miércoles, 15 de octubre de 2008

LAS VIEJAS MAÑAS DE LA CODICIA

Por Luis Sexto

Invito a la sensatez. Al equilibrio. La realidad cubana no podrá ser juzgada sin el componente externo. La dependencia de las coyunturas exteriores ha sido una espada contumaz sobre la historia de Cuba. Valdría el esfuerzo investigar cuántos proyectos, cuántos propósitos de mejoramiento se frustraron por la presión de circunstancias foráneas en diversos momentos del discurrir nacional durante las cadenas de la colonia y luego en la república de bagazo.
Tampoco podremos negar -si equilibrada y sensatamente razonamos- que la obra de la Revolución fue condicionada, en eficacia y cuantía, por el bloqueo que los Estados Unidos levantó en torno de Cuba casi desde el comienzo mismo de 1959. Hasta los errores de los revolucionarios –reales e influyentes- proceden en algún modo de la hostilidad constante del norte y de la cautela impuesta por el riesgo, a veces inminente, concreto, de ver diluirse, frustrarse, la sangre y la pasión de varias generaciones en alguna de las trampas urdidas por los enemigos de la independencia y los ideales de justicia social.
¿Quién lo niega? La Revolución nació defendiéndose. Los Estados Unidos y sus aliados criollos y extranjeros no la querían. Ni la quieren. Sintieron desde el principio el pálpito suspicaz de que lo gestado en el Cuartel Moncada y conquistado en las serranías por trabajadores y campesinos sin derechos, había irrumpido en la historia del país como la reencarnación del proyecto trunco de la república cordial, justa, decorosa, de José Martí. Las águilas de la codicia se percataron tempranamente de que el cambio de hombres en enero de 1959, era también cambio de esencias y de clases. Y comenzó entonces la guerra sucia. Y como acápite de esta, el bloqueo económico.
Es cierto, pensando también sensatamente, que en varios períodos de los últimos 50 años el bloqueo pareció a algunos como la broma del pastor travieso que asustaba a sus colegas de pastizales con el grito falso de “ahí viene el lobo”. O envejeció adquiriendo las sábanas de un fantasma. Apenas era visible. Las relaciones comerciales con el que fue campo socialista atenuaron las insuficiencias materiales producidas por las prohibiciones norteamericanas. Pero, al obligar a la reconversión tecnológica, cerrar las ventanillas de los créditos, y prohibir el comercio bilateral entre Cuba y su mercado más cercano, el bloqueo facilitó el anudamiento de una nueva de dependencia.
El bloqueo, ha sido una receta de añoso origen en la política externa de los Estados Unidos. Lo ha ejercido más de una vez, al menos contra nosotros, como fórmula más convenientes a sus intereses. Leyendo un libro viejo –ah, cuánto enseñan los libros viejos- supe que los Estados Unidos pretendió imponerle a la zafra de 1918 un precio que se conciliara con los cálculos de Wall Street. Y ante cierta especuladora negativa de los hacendados cubanos, Washington decidió el bloqueo –embargo decían suavizando el término, al igual que hoy- de los alimentos que La Habana había comprado a empresas del norte. Era un modo de persuadir a la Isla que, entre otras dependencias, dependía alimentariamente del mercado estadounidense. El episodio terminó con el triunfo de míster Wilson, el presidente, y míster González, el embajador, aunque el apellido sonara a latinidad de prosapia popular. Liberales y conservadores, generales y doctores, sacarócratas y mayorales se dejaron persuadir. Y los baúles azucareros de los Estados Unidos se rellenaron con 600 millones de dólares más a costa de “nuestra colonia de Cuba”, como decía Harold H. Jenks, en un libro cuyo título, descarada y posesivamente, describía una situación tan posesiva y descarada.
Concepto tan antiguo como la guerra, el bloqueo y sus sinónimos de asedio, cerco, sitio, implican la estrategia de rendir al enemigo mediante el asilamiento, el hambre, la sed. A ras de bronca domestica, entre vecinos, se habla de negar la sal y el agua al otro como medio irresistible de agraviarlo y dominarlo. Las crónicas del mundo cuentan del asedio a Troya, Jerusalén, Numancia, Leningrado... Y citarán el bloqueo a Cuba recordándolo tal vez como el más prolongado, y harán notar que se diferencia de los conocidos en que no acordona una fortaleza o ciudad con aparatos bélicos. Se vale, en cambio, de leyes extraterritoriales, circulares, cartas, advertencias, amenazas... Y se ejerce en época de paz contra un país entero sin discriminar víctimas ni objetivos, empleando los bienes económicos, financieros y comerciales como males.
Ante este hecho, trasmutado en proceso de agresión, Suárez, Vitoria, Vives –fundadores del derecho internacional- escribirían, espantados, nuevos textos que quizás los poderosos –Estados Unidos y sus aliados- no sabrían leer.

21 comentarios:

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Sin quitarle meritos al articulo considero que es hora de reflexionar sobre nosotros mismos en cuanto a estereotipos que nos creamos en la mente debido a que somos una economia y una cultura abierta sometida a la coyuntura. La produccion agricola, un error estrategico de la Revolucion, nunca fue un error de la burguesia, ni del bloqueo, el maltrato al publico, la burocracia insolente e irresponsable con el trabajador, las disposiciones aduanales que cuando vas a Cuba te hacen pagar por un televisor que vas a regalar lo mismo que te costo y te sale en el doble de precio y te dejan como una gallina despues que la sacas de una holla de agua hirviendo, sin plumas y cacareando, despues que un jubilado se ha pasado cientos de horas limpiando perros y perreras inmundas para ir a Cuba y ayudar a sobrinos, eso, no lo invento el bloqueo, ni el capitalismo, lo hemos inventado nosotros mismos basandonos en presupuestos ideologicos que no son aplicables como teoria general del comportamiento, sino que tienen su terreno particular. Mientras tengamos ese tipo de sicologia, de no enfrentar la verdad de los hechos en el terreno y aplicar lo funcional, lo concreto llegaremos de forma muy lenta a mover una economia interna sin la cual las fuerzas productivas y sus elites no pueden trabajar a plena capacidad. Yo se que en parte hago el papel de capitan arana porque no estoy en el terreno hace quince anos y vivo en la holgura del primer mundo, pero creeme, que lo sufri y lo padeci y vi como botabamos recursos y dejabamos de aprovechar otros por falta de criterios o por esperar por el criterio de quien puede tener criterio para ampararse bajo una sombrillita y no quemarse. Yo considero, que la prensa en Cuba es la unica capaz de mover a las masas en esta direccion de analisis social util y productivo, pero, los otros dias hoy un programa en "Hablando claro" en "Radio Rebelde" donde asombrosamente los periodistas no sabian si le habian llegado o no los lentes de contacto a un nino cuya madre o abuela se habia quejado de meses y meses de demora, y, para mi lo increible es que ellos al hablar demostraban al mundo entero="Rebelde se oye casi en todo el planeta-lo poco que la burocracia en Cuba considera un periodista como para darse el lujo de no contestar por correo electronico o por telefono una respuesta clara y precisa nada menos que a "Radio Rebelde" donde trabaje como corresponsal y escritor durante anos. Eso se llama impunidad de la responsabilidad dentro de Cuba, eso no es el bloqueo, ni el imperialismo, es que no nos ven como periodistas sino como propagandiostas aal uso de la posicion y el cargo, especie de escuderos o "lazarillos" para amparar cargos sin ningun tipo de concecuencia penal y administrativa. "?Cuantas mentiras en mis entrevisas tuve que soportar de administradores y dirigentes descarados de empresas? Miles, pero ya yo habia hecho un trabajo de terreno de 48 horas y me sabia todos los defectos del centro y del dirigente. ?Sin embargo, el problema estaba como publicar eso y de que manera darlo a entender sin destruir, pero sin amparar lo mal hecho y en un marco de impunidad para ese dirigente? Era buscarse problemas y que todos los socios de los socios te miraran mal de Pinar del Rio a Baracoa. El primer letrero era tacharte de "problematico". Y para mi, eso es mas grave que el imperialismo porque socaba la economia de Cuba por dentro y abre la puerta de la corrupcion y la ineptitud en el cargo. Ese problema en el periodismo cubano, que arrastramos de anos, es la parte que no funciona del sistema que si funciona en educacion y salud publica, pero ?Seguiremos arrastrando el pie con ese Talon de Aquiles socioeconomico vital: los medios sobre la base de estereotipos al enfocar la economia y la administracion publica? La prensa, en primer lugar, es un problema tecnico del estado moderno sobre la base de una concepcion cientifica que no es de derecha, ni de izquierda, es un presupuesto de la logica. Luis Sexto, si lees la banalidad de la prensa norteamericana, salvo honrosas "rara avis" desde Clinton para aca en analisis socioeconomico y la tiras con los analisis de las revistas cientificas y de los cientificos nucleares norteamericanos te das cuenta que esta crisis de Estados Unidos fue advertida, la crisis economica de Estados Unidos fue advertida por los cientificos y academicos y algunos periodistas hasta con formulas matematicas, incluso, sin embargo, debido a la baja escolaridad en ciencias y economia politica de los periodistas norteamericanos en general y a la censura del gobierno, a la autocensura y los esereotipos,mas los despidos de periodistas que intentaban decir la verdad, a veces despedian 300 de un golpe alegando problemas economicos, pero era en realidad para salir de ellos, ahora, se estan halando los pelos...y no saben que hacer. Esto ocurre en una economia multimillonaria, ?Cuanto mas no se pierde en Cuba, cuanto mas no se ahorra en energia por la falta de profundidad de la prensa cubana debido a estereotipos ideologicos mal aplicados y a que el poder de comunicacion de un periodista cubano esta limitado por la voluntad del burocrata de turno y sus socios amparados, sin consecuencias de ningun tipo, y lo vivi: "?Quien llama?" -"Un periodista de "Radio Rebelde", "?Que quiere?", "No se, dice que es un problema con unos espejuelos", "Dale el telefono del director de Centro Habana", "Jefe, pero el director de Centro Habana esta de recorrido por la provincia". "No importa, dale ese telefono, es que esta gente no dejan trabajar a uno, siempre preguntando como si uno no tuviera nada que hacer como ellos que se pasan la vida de guaganco escribiendo sin hacer nada", "Esta bien jefe", "?Ya me separaste el turno en "El Cochinito", "Si", "Ah, llama al tecnico que el aire casi no enfria y sin aire esto es un infierno".Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Otro si: quiero aclarar, y para que no haya conjeturas sobre lo que dije anteriormente: aqui en E$stados Unidos la intenet y la prensa estan llenas de ataques politicos al gobierno con amplia coberura pero siempre sobre la base del agnoticismo, el idealismo y el afan de notoriedad, no pasa nada, es como arar en el mar. Sin embqago los analisis profundos sobre la base de ciencias o economia politica, son ignorados. Eso se ve en la prensa espanola de analisis economico, mucho mas profunda que la norteamericana o la inglesa en la propia BBC. Si yo fuera el gobierno cubano analizaria la prensa de Brasil que ha cuidado su economia, la prensa de la India y China y las legislaciones que protegen a los periodistas serios y profundos para tener amplia difusion e impacto en el Estado y los medios. Laq teoria del estado moderno y el papel de la prensa lo analizo por primera vez Lenin como un problema tecnico del estado en su nivel primario ya que el estado en si no es ni de derecha, ni de izquierda, el Estado es la seguridad y la estabilidad de la nacion que depende en primer lugar de su economia y sin prensa no hay indicadores.A mi como estadome interesa mas la critica de un periodista profesional o de un comunicador con base en ciencias y economnia que lo que diga un disidente con agenda politica buscando notoriedad o visas al extranjero y medallitas. ? Por que un periodista cubano va a tenr menor margen que un disidente que dialoga con embajadores, si ese marco en primer lugar le pertence el aperiodista profesional responsable de iluminar la conduccion del estado, por que yo como periodista tengo que esperar a que me autoricen para conversar con un embajador e incluso para cultivar amistad con el, lujo que hoy se da cualquiera en Cuba, senores, despierten... es la hora y estan los hombres?Cuando yo estaba en Cuba me llamaban la atencion por mi amistad con el consul ruso y otros diplomaticos sovieticos, lo miraban mal y tenia que rechazar invitaciones, cuando iba al consulado tenia que hacerlo en silencio?

PolO dijo...

Mi muy personal opiniòn es que el sistema no funciona. Cuando se controla a todos y todo; se mata la iniciativa y el flujo natural de bienes y servicios. Hay que dejar crecer a la gente, dejarlos ser adultos independientes, creativos, productivos.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

El sistema cubano funciona en muchos aspectos: educacion, cultura, ciencia, salud publica y seguridad social para todos, sin embargo, en otros aspectos es disfuncional a lo largo de cincuenta anos: agricultura, produccion de bienes y servicios, atencion a la poblacion y medios masivos con un creciente empobrecimiento de la programacion de radio y la produccion musical, incluso, pese a inspectores, leyes, disposiciones, continua el lastre de disponer los recursos del estado en contra de la ley para el socio, el amigo, el ambia que abre la puerta a la corrupcion administrativa mediante el desvio a discresion del dirigente de los recursos del estado, un problema imparable durante cincuenta anos de Revolucion y que afecta el movimiento de mercancias con mucho mas dano que la bolsa negra o mercado subterraneo. Ayer, la hermana de mi mujer llevo una receta a la farmacia y le dijeron que no podian hacerla por falta de yodo(yodo metaloide), quince minutos despues llevo la misma receta un familiar de una medico, conocida de los farmaceuticos y le prepararon la formula en cinco minutos. sin objeciones. Creanlo o no, ese tipo de sociolismo decide incluso si una persona se agrava y el estado tiene que gastar miles de dolares en operar un paciente, es un ejemplo de lo que pasa en Cuba dentro del proceso productivo con un costo millonario para el estado y con mucho peor impacto para la economia que la economia subterranea. Yo recuerdo que una vez tuve que resolverle al jefe mio una pipa de agua con dirigentes amigos mios del ICAP porque sus jefes superiores le obstaculizaban el acceso a la pipa para que no pudiera cumplir el plan por rivalidades internas y de paso se quemara ante un dirigente nacional. La impunidad conque muchos actuan en su nivel de decision en el desvio de recuros atrasa mas al pais que el bloqueo y considero que la unica forma de minimizar este proceder atavico es vincular los medios cubanos al proceso de produccion y movimiento de mercancias en la economia interna con reportajes analiticos sobre el terreno. De nada vale que cantemos loas al proceso todos los dias en el periodico mientras Roma se quema. No se, quizas pasemos a la gloria junto a Homero, pero jamas haremos periodismo real y seguiremos veinte anos en el termino, paraliticos y esperando que nos operen el trigemino.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

El capitalismo norteamericano es un buen ejemplo de lo que he dicho anteriormente en su gestion de atencion al cliente de la cual yo he sido testigo varias veces.Si tienes paciencia, hablas ingles fluido y conoces como acceder a los niveles de una corporacion, tu queja, en cuestion de cuatro a seis horas va escalando todos los niveles de esa corporacion hasta que llegas al mas alto, donde invariablemente te resuelven el problema, y asi fue mi experiencia en el Congreso Norteamericano, a mi hija le negaron la ayuda para la universidad y llame al Congreso, me atendieron inmediaamente, la abogada de un congresista, de forma expedita, de la misma manera que en Cuba vi hacer a algunos dirigentes del Comite Central cuando gestionaba con ellos, resolvieron el problema y la conversacion no duro diez minutos, en 48 horas el cheque de ayuda universitaria estaba en el correo.Cuando aqui, en USA, se da el caso de que te niegan la comunicacion, te pelotean, llamas a un canal de TV, a un periodico y de inmediato envian un periodista al lugar e invariablemente se resuelve el problema. A veces, no publican la informacion, pero resuelven, y, es precisamente, ese sistema el que palia muchas de las contradicciones del sistema norteamericano como es el caso del racismo contra Obama que la prensa ha controlado notablemente con la critica a Palin lo que ha dado por resultado que blancos conservadores, presuntamente racistas ya estan decididos a votar en masa por el negro que les resulta un hombre serio y de confianza para conducir el pais, y ese merito es un merio de los periodistas norteamericanos que con todos sus defectos y problemas hacen un periodismo vinculado a la produccion del pais, a veces incluso, sin miedo a que los boten del trabajo porque la mayoria son sumamente eticos en su profesion, me consta.En ese sentido, si podemos analizar ese mecanismo de la prensa norteamerica porque a mi juicio es provechoso para agilizar y desarrollar la produccion de bienes y servicios en Cuba con un mayor ahorro de energia y recursos.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Aqui te mando una entrevista de "El Pais", Madrid que revela el cambio que se esta operando en las ideas, en las escalas de valores a nivel mundial y que exige una transformacion a la hora del analisis en cuanto a conceptos utiles al desarrollo de paises pobres como el nuestro.Afectos, Gualterio.

ENTREVISTA: JOHN SEXTON Presidente de la Universidad de Nueva York
"Una gran universidad no puede funcionar como un negocio"
J. A. AUNIÓN - Madrid - 20/10/2008

John Sexton gesticula con el mismo entusiasmo con el que habla de la Universidad como un "bien público". En un tiempo en el que de la educación superior se habla en términos de eficiencia, de su obligación de revertir beneficios cuantificables a la sociedad, el presidente de la Universidad de Nueva York (Sexton, de 66 años, lo es desde 2001) habla de pasiones, de centros que formen a los alumnos, no sólo en una disciplina, sino para tener "una buena vida", de la Universidad como "la mejor esperanza para llevar a la sociedad, a la vida de la gente, la inteligencia y el entendimiento".

Sexton viajó a Madrid recientemente porque la universidad neoyorquina celebró su 50 aniversario en Madrid con un programa en el que los alumnos pasan un semestre o un año en España. La Universidad de Nueva York, privada, es una de las mejores del mundo según las clasificaciones internacionales, está en mitad de un proyecto para convertirse "en una red global". Ya tiene campus en Argentina, China, Francia, Ghana, Reino Unido, Italia y Chequia; está a punto de abrir otros en México, Emiratos Árabes e Israel; y se está planteando crear otro campus más en Madrid. "Queremos hacer un modelo distinto de institución que no esté atada a un solo sitio -el mundo de las ideas y el talento es móvil-, porque si estás en un solo sitio vas a perder muchas cosas", dice.

Una universidad en los cinco continentes para un mundo globalizado. "El siglo XXI será el del conocimiento", en el que los motores de finanzas, los seguros y los bienes inmuebles serán sustituidos por la "inteligencia, la cultura y la educación".

Pero advierte de algo "que muchas veces los políticos pierden de vista": que esa sociedad del conocimiento no estará basada sólo en la ciencia y la tecnología, sino también en "las humanidades, las ciencias sociales, los escritores, los poetas, los artistas, los músicos...".

Sexton habla de la Universidad como una inversión a largo plazo -"es muy difícil que los políticos hagan inversiones a largo plazo, porque no dan votos a corto plazo", se queja-, y dice que así tendrían que verla los alumnos: "Demasiados buscan en su educación metas a corto plazo". Recurre a una anécdota para explicarlo. Su hija le mandó un email pidiéndole consejo porque en "el trabajo de sus sueños" se gana poco dinero. "Pero no quiero el discurso de 'persigue tus pasiones', quiero un consejo de mi padre el práctico", le escribió ella. Él contestó: "Éste es un consejo de tu padre el práctico: persigue tus pasiones. Porque si las sigues, no sabes dónde te llevarán, pero seguro que será a una vida feliz, seas rica o pobre".

Cuando se le pregunta por las universidades europeas, Sexton habla de los puntos fuertes del sistema estadounidense, al que se acerca el nuevo modelo europeo -la diversidad lleva a la competencia y ésta a la excelencia, dice-, pero advierte de que en EE UU está fallando el acceso "para todos basado en el talento". Tradicionalmente, Europa ha prestado menos atención en el primero, pero Sexton dice que nunca hay que perder de vista el tema del acceso.

Cuando se le habla de la necesidad, manifestada por la ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, de atraer fondos privados a la Universidad para poder alcanzar esa excelencia, Sexton se pone muy serio. "Ha habido un pernicioso cambio en la concepción de la Universidad. Ha pasado de considerarse un bien público a un bien privado", se queja, y EE UU llevó a aumentar muchísimo el precio de las matrículas incluso en los campus públicos. Y se queja de la falta de becas competitivas pagadas por las Administraciones que permitan a la gente más capaz estudiar gratis en la universidad que elija.

En España la situación es diferente. No está en cuestión el precio de las matrículas, sino la necesidad de atraer financiación de empresas privadas para hacer una universidad excelente. "¡Pero es lo mismo!", contesta. "Se trata de ver la Universidad como un bien público, no un bien privado. Si trasladas la responsabilidad al sector privado, ellos no responderán. En la zona del Golfo Pérsico, hay líderes que intentan crear un sistema universitario con un modelo de negocios: ellos invierten pero quieren sus retornos cuantificables. Eso está condenado al fracaso, porque ninguna universidad de primera línea, ninguna gran universidad puede tener éxito como un negocio. La Universidad de Nueva York es la universidad privada de mayor tamaño de EE UU y somos un fracaso como negocio, perdemos dinero todos los años", afirma.


© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

LA TRIBUNA HISPANA USA publica en primera plana la prediccion basada en calculos cientificos de la actual crisis casi dos anos antes de que ocurriera a diferencia de los medios internacionales que la caracterizan como "fenomenica", en lo cual nunca estuve de acuerdo, basandome en conocimientos elementales de economia politica basica dada en la universidad de Cuba y estudios de El Capital. Desde que Carlos Marx escribiera "El Capital"esta era una crisis anunciada. La considero como una informacion importante para comunicadores y economistas lo que publica hoy este rotativo de Nueva York en espanol.


Martes 21 de Octubre de 2008
Titular | Economia
Pronostican bancarrota de EE.UU. en el verano del 2009
A. Mondragón / LTH

Los expertos del Laboratorio Europeo de Anticipación Política (LEAP), quizá el único centro académico en el mundo que, desde el 2006, previó casi con exactitud la actual crisis financiera y económica global, lanzaron una nueva advertencia: La bancarrota del gobierno de los EE.UU. en el verano del 2009, y la creación de un "nuevo dólar" al 10% de su valor actual. Esta advertencia fue publicada en el número más reciente del Boletín Europeo de Anticipación Global (GEAB N°28), publicado el sábado 18 de octubre del 2008.

De acuerdo a los publicado en su página Web, los investigadores de este laboratorio creen que "en el verano de 2009, el gobierno de los EEUU. entrará en cesación de pagos y, por lo tanto, no podrá pagar a sus acreedores —titulares de Bonos del Tesoro de EE.UU., títulos Fanny Mae y Freddy Mac, etc.)".

Esta situación de bancarrota, agregan, "tendrá obviamente consecuencias muy negativas para el conjunto de los tenedores de activos nominados en dólares estadounidenses". Y, según los analistas del LEAP, el período que comenzará entonces —en el Verano del 2009— será favorable para la instauración de un «nuevo Dólar» destinado a remediar brutalmente el problema de la cesación de pago y la fuga masiva de capitales de Estados Unidos.

Este proceso, según el reporte del GEAB, resultará de los siguientes cinco factores:

1. La reciente evolución, la suba (ficticia), del Dólar Estadounidense es una consecuencia directa y provisoria de la caída de las bolsas mundiales

2. El «bautismo político» del Euro, que acaba de tener lugar da una alternativa a la crisis del Dólar Estadounidense, como «valor refugio» creíble

3. La deuda pública estadounidense se expande ya incontrolablemente [y puede expandirse a límites insostenibles si, como algunos economistas —como Paul Krugman y Nouriel Roubini— plantean, el gobierno se endeuda más para realizar inversiones públicas con capitales privados. Nota del Editor].

4. El colapso actual de la economía real de Estados Unidos impide cualquier otra solución que no sea la cesación de pago

5. «¿Fuerte inflación o hiperinflación en los Estados Unidos en el 2009?», esta la única duda.


Como un marco de referencia para su análisis, los investigadores del LEAP señalan que se puede hacer una idea de la futura evolución observando a Islandia, cuya bolsa se hundió el 76 % después de haber sido cerrada algunos días para «evitar» el pánico (MarketWatch, 14/10/2008). "Este país constituye, en efecto, un buen ejemplo de lo que le espera a los Estados Unidos", tras comprobarse que el "colapso del sistema financiero islandés se produjo porque había sido sobredimensionado con relación al tamaño de la economía (real) del país".

Así, desde este contexto, "vale la pena reflexionar sobre el precedente islandés para aprehender la evolución de los acontecimientos de los próximos doce meses en Londres y Washington", indican los expertos del LEAP.


Diversos actores

Entonces, dado que desde Septiembre todo el mundo ya es consciente de la existencia de una crisis sistémica global, caracterizada por un colapso del sistema financiero estadounidense y su contagio al resto del planeta, un creciente número de actores mundiales han comenzado a actuar por sí mismos —actores multipolares ante el caos del sistema, como muy bien lo señala Immanuel Wallerstein— ante la ineficacia de las medidas adoptadas o recomendadas por los Estados Unidos, todavía el centro del sistema financiero mundial desde hace décadas.

Un ejemplo de esta fuerzas multipolares lo fue la 1ª Cumbre de Eurolandia (o Eurozona), celebrada el domingo 12 de septiembre de 2008, cuyas decisiones por su alcance (cerca de 1.700 millones de euros) y su naturaleza, permitieron una recuperación (momentánea) de la confianza en los mercados financieros de todo el planeta, por lo que el título «El mundo post-septiembre de 2008» es completamente ejemplar.

No obstante, aunque e el futuro Septiembre pasará a los libros de historia de todo el planeta como el que «datará» el estallido de la crisis sistémica global, la verdad es que será la fase de «decantación», la última de las cuatro fases de esta crisis, identificada por LEAP/E2020 desde de junio de 2006. Como siempre, señalan con ironía, "cuando se trata de grandes grupos humanos, la percepción del cambio por la mayoría se produce sólo cuando el cambio ya es un hecho".

Lo ocurrido, en Septiembre del 2008, constituye la mayor explosión del «detonante financiero» de la crisis sistémica global, dicen los analistas del LEAP, y este segundo semestre del 2008 es el momento en que «el mundo se hunde en el núcleo de la fase de impacto de la crisis sistémica global». Esto significa que, a fines de este semestre, el mundo entrará en la fase de la «decantación» de la crisis, es decir, la fase en la que vemos las consecuencias de la conmoción establecida.


¿Cuanto durará y qué pasará?

De hecho, será la etapa más larga de la crisis [entre tres y diez años dependiendo del país, dos años en los Estados Unidos dice el profesor Nouriel Roubini], y afectará directamente a un gran número de personas y países. "Es en esta etapa que se verá, emerger los componentes del nuevo equilibrio mundial", según los investigadores del LEAP. [Aunque para el profesor Wallerstein, un estudioso del sistema-mundo capitalista, volver a un punto de equilibrio bajo el actual sistema ya no es posible, y solo cabe esperar la aparición de un nuevo sistema en las décadas por venir. Nota del Editor]

Pero mientras tanto ¿que ocurrirá?.

La gente debe estar atenta y no conformarse con las súbitas alzas en los mercados. La «reparación de emergencia» realizada por la Eurozona en la primera semana de octubre, necesaria para evitar el pánico que amenazaba con hundir todo el sistema financiero mundial en un par de semanas, no debe ocultar tres hechos fundamentales, advierte el boletín del LEAP.

En primera instancia, la "reparación" se limita a ganar tiempo, a lo máximo de dos a tres meses debido a la recesión mundial y al colapso de la economía de EE.UU. que se acelerará y crearán nuevas tensiones económicas, sociales y políticas que hay que tratar con anticipación desde noviembre (una vez que los «paquetes financieros» se hallan puesto en ejecución, y tras conocerse los resultados de las elecciones presidenciales en los EE.UU.)

En segundo lugar, los enormes recursos financieros destinados a la «reparación de emergencia», aunque son necesarios para poner en orden el sistema financiero mundial, no estarán a disposición de la economía real para hacer frente a la recesión global.

Y tercero, el más serio, la «reparación de emergencia» resultará en una marginalización y, en consecuencia, un debilitamiento suplementario de los Estados Unidos, porque establece procesos contrarios a los predicados por Washington para los $700 mil millones del "rescate" propuesto por Hank Paulson y Ben Bernanke: una recapitalización de los bancos por los Gobiernos (decisión que Paulson se ve obligado a seguir ahora) y una garantía de los préstamos interbancarios.

Estos acontecimientos desvían cada vez más la toma de decisiones y los flujos financieros fuera de la órbita de EEUU., en un momento en que su economía y la explosión de su deuda pública y privada la necesitan más que nunca, por no hablar de las jubilaciones que se hicieron humo.

El último punto ilustra cómo, en los próximos meses, las soluciones a la crisis y sus distintas secuelas (financieras, económicas, sociales y políticas) van a divergir cada vez más. Es decir: lo que es bueno para el resto del mundo no lo será para los Estados Unidos y en adelante, Eurolandia a la cabeza, y el resto del planeta deberán hacer sus propias elecciones.


Conmoción brutal

Y es así que se llegará "la conmoción brutal que generará la cesación pago —o bancarrota— de los Estados Unidos en el verano de 2009, en parte como una consecuencia del desacoplamiento de la toma de decisiones de las grandes economías del mundo con relación a los Estados Unidos", advierte el informe del GEAB. Pero "es previsible y puede ser amortiguada si todos los actores empiezan ahora a anticiparla".

A la espera de que el colapso de septiembre de 2008 habrá «enseñado» a los responsables políticos, económicos y financieros del planeta a comprender que se actúa mejor por anticipado que en la emergencia, advierten los analistas europeos, "sería una lástima si la Eurozona, Asia y los países productores de petróleo, al igual que los ciudadanos de EE.UU., de repente descubrieran en el verano de 2009, luego de un largo fin de semana o un cierre administrativo de las entidades de crédito y bolsas en los EE.UU., por varios días, que sus Bonos del Tesoro y sus USD sólo conservan el 10% de su valor ya que se instauró un «nuevo Dólar»

Y el "nuevo Dólar", el Amero, no es ninguna fantasía, ha estado en discusión por más de una década y, desde el punto de vista teórico, sería una emulación del Euro al convertirse en una moneda común entre Estados Unidos, Canadá y México. Por lo demás, con una moneda común ¿que sentido tendría la inmigración? Una nueva moneda, además de otros objetivos citados anteriormente, sería una herramienta por demás efectiva para desmantelar uno de los grandes problemas de EE.UU., desde la perspectiva de los anti-inmigrantes.


Lucidez en un momento difícil

Como lo advirtieron varias veces estos académicos desde el 2006, esta crisis es sumamente importante en cuanto al impacto y sus consecuencias, a diferencia de la de 1929.

"Históricamente, todos somos protagonistas principales, testigos y/o víctimas de una crisis que afecta a todo el planeta, con un grado sin precedentes de interdependencia entre países (debido a la globalización de los últimos veinte años) y las personas (por el grado de urbanización dependientes de las necesidades básicas —agua, alimentos, energía,… la actualidad no tiene precedente en la Historia). Sin embargo, el antecedente de los años 1930 con sus terribles y destructoras consecuencias les parecen a nuestros investigadores bastante presente en la memoria colectiva para permitirnos, si los ciudadanos están atentos y lúcidos los dirigentes, evitar un bis repetita que conduzca a una (o las) gran(des) conflagración(es)", indican.

Y agregan: "Europa, Rusia, China, Japón, constituyen sin duda algunos los actores colectivos que pueden asegurar que la implosión en curso de la potencia dominante de estas últimas décadas, los Estados Unidos, no conduzca al planeta a una catástrofe. En efecto, a excepción de la URSS de Gorbachov, los imperios tienden en vano a intentar revertir el curso de la Historia cuando sienten su poder desmoronarse. Está en las potencias socias canalizar pacíficamente el proceso, así como a los ciudadanos y las élites del país les concierne dar prueba de lucidez y enfrentarse con el período que se avecina".

Esta advertencia contra una guerra mundial no es gratuita. Hace 70 años, EE.UU. pudo emerger de la depresión porque, tras la II Guerra Mundial, fue el único país que emergió con su aparato industrial intacto e impuso sus condiciones económicas y políticas a los estados rivales destruidos de Europa y Japón, lo que lo consolido como la única súper potencia. Hoy en día, su confrontación con Rusia —con la instalación de misiles estadounidenses en países limítrofes con este país y los incidentes en Osetia del Sur y Georgia— son claros indicios de que una confrontación con Rusia están en los planes de quienes controlan el Pentágono. De modo que evitar una guerra termonuclear con Rusia es una imperiosa necesidad —dado que quienes manejan ideológicamente y políticamente a Barack Obama, apuestan por una confrontación con Rusia, según lo advierte el autor Webster Griffin Tarpley.


Para ver la información original en inglés ver: http://www.leap2020.eu/GEAB-N-28-is-available!-Global-systemic-crisis-Alert-Summer-2009-The-US-government-defaults-on-its-debt_a2250.html
La Tribuna Hispana USA - Informando a la Comunidad desde 1988
P.O. Box 12, Brentwood, NY 11717, Tel. (516) 486-6457 - Fax. (866) 215-5982

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Casualmente, hablando del bolson de petroleo recientemente descubierto frente a las costas de Cuba y que con los equipos de la "Exxon Mobil Corp." garantizarian gasolina barata a Florida y Georgia, una forma de paliar la crisis economica que se avecina en los proximo seis meses, ahora me encuentro esta informacion de un club del petroleo y negociantes de Long Beach, California, se trata de "Noches habaneras", veamos la informacion a continuacion:
"Print Email Font Resize
Old Cuba lives on at Petroleum Club
From staff reports
Article Launched: 10/21/2008 11:21:27 PM PDT
The Bixby Knolls Business Improvement Association and the Petroleum Club are offering a free "Havana Night" on Friday from 8 p.m. to 1 a.m.

The event is open to the public . Hang out in the retro bar, sit by the pool, play cards or enjoy a beverage.

There will be live music, and dance lessons will be available starting at 8 p.m.

The club is at 3636 Linden Ave. Call 562-595-0081 or e-mail info@bixbyknollsinfo.com.
Incluso, un tema de campana de los republicanos es que Cuba le ha dado un contrato a China para "chupar" el petroleo debajo de las costas de Florida, al parecer con unos largos absorbentes de varios kilometros de largo de lo cuales los democratas que apoyan a Obama hacen mofa porque incluso con el tema del bolson de petroleo y el trato entre China y Cuba estan recaudando dinero de campana los republicanos, por miles, o sea, se ha convertido en parte de la maquinaria de hacer dinero a costa de la politica hacia Cuba, el tema del petroleo cubano que ya da dinero aqui, sin las plataformas aun, exrayendolo frente a Cuba. Es algo asombroso, pero cierto... El sitio donde esto se comenta es:"tpmelectioncentral.talkingspointmemo.com /chinacuba_oil_myth, cuando buscas por "Cuba Oil" en el buscador de Yahoo y cliqueas "news"aparece: "TPM ELECTION CENTRAL/ TALKINGS POINT MEMO/ CHINA CUBA OIL MYTH". Aqui se observa como en un anuncio publicitario de campana se utiliza el tema del petroleo cubano, una especie de "Maine" que los republicanos estan explotando ampliamente en sus campanas colaterales mayoritarias para recaudar dinero y votos, y es que existen dos campanas, la de McCain que es el centro del objetivo y las colaterales en los distintos estados que son las mayoritarias del contexto para crear estados de opinion sobre el candidato. Los noticieros estatales insertan estas discusiones sobre los chinos y los cubanos con el tema del petroleo usando dos argumentos: 1) Que no tiene sentido que Cuba tenga plataformas a 50 millas de La Florida por un tratado maritimo del cual ahora intentan renegar 2)Que los chinos tienen la capacidad tecnica de "chupar" el petroleo debajo de las costas de Florida y el Golfo de Mejico, o sea que estan intentando crear un nuevo tema explosivo, tipo acorazado "Maine", con este asunto que en la practica no tiene otra discusion que invertir en ese petroleo cubano como se conversa en circulos democratas y republicanos, tambien, lo cual seria un gran alivio para Estados Unidos por la amenaza de Hyperinflacion en los proximos seis meses debido al sistema bancario y crediticio inhabilitado del pais por la debilidad de los ahorristas y la deuda publica iompagable en varias generaciones. Tienen un sistema bancario sobredimensionado como es el caso de Islandia y su bancarrota casi al 80%, recientemente.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Acorde con las ultimas informaciones sobre la economia interna norteamericana yo no veo la forma en que ningun paquete economico pueda salvar el "status quo" gaston de energia de la sociedad norteamericana y los paises que intentan seguir ese modelo, debido fundamentalmente a la crisis del credito, la base fundamental de la bolsa en Wall Street, un tema explosivo que aun no se ha tocado. Es que hay una deuda flotante de 29 mil billones de dolares en tarjetas de credito que conocen todas las oficinas centrales de corporaciones y que son absolutamente impagables por los deudores. Ayer, por este motivo, le dieron ley off, o sea, enviaron al seguro de desempleo que dura solo seis meses y despues, arreglatelas como puedas, a casi todos los empleados de una oficina central en West Palm Beach, Florida que dirige enormes almacenes de alquiler a corporaciones, ahora, vacios al 80% debido a que estas corporaciones perdieron el credito y suministran negocios que o se han declarado en bancarota o se van a declarar en bancarrota. Ayer en USA TODAY se anuncia una seccion en primera plana de una serie de articulos de como ahorrar dinero en la compra de comida para las personas habituadas a comer poco. Este problema de la economia norteamericana que se conocia en Washington hace un ano, segun economistas que hablaron conmigo opara esa fecha, se preveia para dos anos, pero, esta acualmente cobrando tal magnitud, si nos atenemos a las curvas y modelos de los planes de retiro y pensiones del USA ODAY que pienso, va a durar varias generaciones, sobre todo en estados como Florida, de economia terciaria, donde ya Naciones Unidas declara en UNITED NATION NEWS CENTER haber encontrado en Miami, comunidades y barrios con una pobreza similar a la de Sudafrica.El impacto de la crisis, a mi juicio, va a ser mucho mayor que el del embargo, salvo que Cuba encuentre formas alternativas totalmente nuevas para, ademas de sobrevivir, continuar el desarrollo sostenible. Ya, aqui, las grandes corporaciones estan empezando a adoptar medidas de ahorro y control del efectivo, bienes, insumos, incluso, hasta en los quimicos y panos usados para la limpieza. La General Motor Corporation ha sido mas drastica, le ha quitado el seguro medico a los empleados dejandoles la unica opcion del salon de emergencia en los hospitales, sin medico primario.Tambien ha quitado otros beneficios a las familias de los empleados. Para Cuba, considero, no exisTe oTra opcion que eliminar radicalmente cuanto no funcione, lo que no funciona gasta energia, y bajo ese principio, buscar de forma expedita modelos, PRINCIPALMENTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE DIRIGEN LA SICOLOGIA DE LA GENTE, que funcionen. Tenemos que partir del principio fisico de que todo lo que no funciona, desde un bano limpio e higienico, hasta las fuentes agricolas y panaderias que no presTan el servicio adecuado y util son "hoyos negros" donde se va toda la energia del que funciona. Asi, el desorden, la basura TIRADA en la calle, todo eso gasta energia, innecesariamente, y conspira contra el desarrollo, LA SALUD, LA ALIMENTACION. El maltrato a los tranportes publicos y equipos es una fuente estrategica donde se pierden millones de pesos divisas y es un verdadero atentado contra la alimentacion y la salud de la poblacion, sea particular o estatal, el que descuida el transporte es peor que el que desvia recursos, sobre todo si pensamos que se nos encima el Tsunami de la crisis economica norteamericana y el cambio climatico, algo que deja en un palillo de dientes al bloqueo y a cualquier mafia terrorista. Las medidas de ahorro y pragmatismo productivo sin Taras ideologicas, decidiran la sobrevivencia, DE MOMENTO. No podemos ser romanticos cuando tenemos la barba del vecino en LLAMAS. Ya este problema rebasa cualquier calculo en lo que va de ahora a Julio del 20O9, SU CLIMAX, las tensiones con las monedas y la crisis mundial sera elevadisima. Se requiere ser muy pragmatico,AHORA MISMO, NO DESPUES, muy objetivo y actuar cuanto antes en consecuencia, sin pensar si te ayudan o no te ayudan. Un pais como Cuba, una pequena islita del Caribe ha de sobrevivir como el arca de Noe, salvando la especie. porque los ricos, con mas crisis y mas confusion de la que ya tienen, de absolutamente nadie se van a acordar, salvo, si les das UN SALVAVIDAS a cambio. Posiblemente el pobre se hermane mas rapido contigo, en este diluvio, que el rico.No podemos sonar. Vivimos un mundo salvaje desde Estados Unidos a mas alla de Finlandia. que solamente confia en el petroleo, la riqueza y los metales con la voz del dinero, poderoso caballero. Ellos son el Titanic, salvando siempre a la clase rica,jamas se van a acordar los pobres, construyamos nosotros, el Arca de Noe, ahora, sin esperar nada, en absoluto de la primera clase del Titanic porque cuando empiece el hundimiento van a correr con panico salvandose entre ellos y sin acordarse de mas nadie.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

TRIBUNA
"Considero que este comentario que ahora encuentro en "El Pais. es", Madrid, concuerda bastante con lo que se esta desarrollando aqui en Estados Unidos y lo que sale, y no sale en medios, pero que se conoce en Universidades y medios adminisrativos de oficinas centrales de corporaciones en Estados Unidos y no se ha dicho para no alarmar mas a la poblacion e inversionistas. El tiene razon, no podemos ser romanticos debido a lo que viene."

La crisis empieza a afectar a América Latina
25/10/2008

Jorge Castañeda, ex secretario de Relaciones Exteriores de México, es profesor de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Nueva York.


Hasta hace un par de semanas, la retórica latinoamericana a propósito de la magna crisis financiera que azota a Occidente (ya cada vez más a Oriente también) se caracterizaba por una mezcla muy peculiar de jactancia y prepotencia. Por un lado, líderes como Cristina Fernández, de Argentina, y Hugo Chávez, de Venezuela, proclamaban el fin del neoliberalismo, el bien merecido castigo a Estados Unidos por los incontables e innegables pecados de Bush, y la plena justificación de políticas diferentes: por fin parecía que otro mundo fuera posible. Por otro lado, mandatarios como Lula y Calderón, de Brasil y México, respectivamente, aseguraban que la crisis no afectaría a sus países, por distintos motivos: el presidente brasileño decidió que "ésta es una crisis de Bush", y los colaboradores del mexicano aseveraban que la economía de México estaba "blindada" contra los estragos de la crisis. Por último, se alegaba que en el pasado (crisis de la deuda de 1982, efecto tequila de 1995, devaluación brasileña de 1999), las hecatombes se originaban en América Latina y se extendían hacia el norte. Ahora no es el caso, y por tanto no hay razón para suponer que el contagio se produzca. Todas estas tesis se antojan cada día más falsas.

Se han quedado en el camino, por equivocadas e irresponsables, y sobre todo porque la realidad se ha encargado de desmentirlas. Para empezar, las principales monedas latinoamericanas (el peso mexicano, el real brasileño, el bolívar venezolano, el peso argentino) han sufrido devaluaciones de hecho importantes en las últimas semanas, al extenderse el nerviosismo de Wall Street y de los mercados europeos a nuestros países. Estos movimientos, a su vez, han comenzado a generar dos tipos de fenómenos: brotes inflacionarios o alzas en las tasas de interés para retener capitales, que posteriormente se transfieren al conjunto de la sociedad (hipotecas, automóviles, tarjetas de crédito).

El segundo impacto, más importante sin duda, consiste en la caída de los precios de los principales productos de exportación latinoamericanos -los commodities- en los últimos tiempos. La soja, el petróleo, el cobre, el hierro, el carbón, en buena medida las locomotoras de la expansión económica reciente de América Latina, han sufrido derrumbes, y los consiguientes ingresos gubernamentales, también. El Gobierno argentino percibe una importante proporción de sus ingresos fiscales de impuestos a la exportación sobre la soja; el fisco mexicano depende en más del 30% de las exportaciones de petróleo. Se caen los ingresos, aumentan los déficit, o se enfrían las economías.

El tercer impacto, complementario del primero, consiste en un hecho generalmentedesconocido por el gran público, aunque muy pertinente para los analistas e inversionistas. Hoy en día, 38 empresas brasileñas, 20 mexicanas, 15 chilenas, 11 argentinas y varias peruanas y colombianas se cotizan en la Bolsa de Valores de Nueva York. El sistema mediante el cual esto sucede lleva el acrónimo de ADRs -American Depository Receipts-, que le permite al inversionista norteamericano comprar y vender, indirectamente, acciones en estos países. Huelga decir que un gran número de empresas europeas hacen lo mismo. La diferencia estriba en que la proporción de la capitalización de mercado controlado por estas empresas latinoamericanas en las Bolsas locales es muy superior al de las europeas. El mejor ejemplo es el Grupo Carso, el holding de Teléfonos de México y América Móvil, que representa casi el 50% de las transacciones de la Bolsa Mexicana de Valores.

Cuando el Índice Dow Jones cae en Nueva York, arrastra a la baja a los ADRs de América Latina, que a su vez afectan a las Bolsas en cada país. Los inversionistas se salen de la Bolsa, y se van donde siempre se han ido los ricos latinoamericanos cuando se ponen nerviosos: a dólares. Esto genera presiones adicionales sobre el tipo de cambio, con las consecuencias que ya vimos.

En otras palabras, en una economía globalizada, la mera idea de que algún país -sobre todo con economías tan abiertas como la mexicana, la chilena, la peruana e incluso la brasileña y la argentina- pueda permanecer al margen de la crisis es ilusa en el mejor de los casos, si no es que francamente peregrina. Pero incluso más ingenua resulta la esperanza de que, por un lado, la crisis financiera no azote a la llamada "economía real" de los países ricos, y que dicho impacto no surta efectos en la "economía real" de los países de ingreso medio, principalmente de América Latina. De nuevo, ambas tesis son falsas.

Al empezar a despejarse la incertidumbre financiera, y al iniciarse, por fin, una respuesta ordenada del G-7, comienza a entreverse lo que dejó el tsunami al tiempo de la resaca. Queda una vasta zona de desastre, ante todo en Estados Unidos (y quizás España), pero de alguna manera en todo el mundo industrializado. George Bush, en lugar de pedirle "sangre, sudor y lágrimas" a sus compatriotas después del 11 de septiembre, les aconsejó que se fueran de compras. Le tomaron la palabra: vivienda, automóviles, yates pequeños, televisores de plasma, vacaciones a granel, etc. Pero el consumidor estadounidense, locomotora tradicional de la economía de su país, se endeudó hasta el cogote. Hoy, para salir de la crisis de la economía real, va a tener que desendeudarse, y para ello va a tener que ahorrar, y por tanto, recortar su consumo. De todo, y por un plazo indefinido: nadie conoce exactamente el tamaño de la burbuja que reventó.

Y este recorte, o el receso económico consiguiente, no podrá dejar de generar consecuencias en el resto de las economías del mundo. Primero en China y Asia oriental: su dinamismo ha provenido de muchos factores, pero entre otros del hambre insaciable del consumidor norteamericano por la infinita cantidad de gadgets que los asiáticos producen. Al caerse la demanda por sus bienes, caerá también su demanda por los bienes de otros, y en particular por los commodities procedentes de América Latina. De allí el desplome del precio del petróleo, pero también de las demás materias primas. Y de allí, también, el contagio de economía real a economía real.

Esto será aún más cierto en el caso de países como México, que dependen mucho menos que otros de las ventas de commodities, pero mucho más que otros del mercado norteamericano. El país azteca exporta principalmente manufacturas, y alimentos de elevado valor agregado como hortalizas; pero dirige el 90% de sus ventas a Estados Unidos. No se requiere un premio Nobel de Economía para entender lo que le va a suceder a la economía mexicana.

América Latina va a sufrir los estragos de la crisis. Es cierto que se encuentra mejor preparada que nunca para enfrentar este reto, y que algunos países emergerán del drama mejor que otros. Justamente México, Chile, Brasil, Uruguay, Colombia, por la prudencia y ortodoxia de sus políticas macroeconómicas, y la calidad de sus liderazgos, deben de salir adelante sin mucho más que raspones y moretones. Otros, como Argentina, Perú, Paraguay, los centroamericanos y la República Dominicana, se verán más golpeadas, pero al final del día, podrán sortear la adversidad. A los demás -Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba-, Dios los coja confesados.


© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Guamá dijo...

http://el-guama.blogspot.com/

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

El racismo, como se demuestra con datos y cifras en un articulo de un importante periodista, JHON MAXWELL, del "JAMAICAN OBSERVER', no es solo un tema de campana en Estados Unidos vinculado a los ultimos intentos de atentado a la vida de Obama y la amenaza de magnIdicidio si sale de Presidente, sino que parece formar parte del Orden Economico Inernacional a cuya Cumbre en Washington no ha sido invitada Espana, mas, por consideraciones racistas antihispanas que politicas, considero, y por el peligro de que con la presencia de Espana en la Cumbre de Washington gane fuerza la opinion de America Latina sobre un nuevo ordenamiento economico.Del racismo hacia Haiti se deriva el racismo antihispano contra Madrid para evitar mas accion afirmativa del derecho de gentes en Washington.

Haití: el racismo y la pobreza
por John Maxwell

El pueblo de Haití son tan pobres como los seres humanos puede ser.

Según los estadísticos del Banco Mundial y otros que especular acerca de cómo muchos anglos puede bailar en la cabeza de un peón, Haití puede ser, bien el segundo, tercero o cuarto país más pobre del mundo.

En el caso de Haití, las estadísticas son irrelevantes.

Cuando un gran número de personas se ven reducidas a comer tierra - tierra, de arcilla - que es imposible imaginar la pobreza más absoluta, más desesperada, más inhumano y degradante.

El presidente del Banco Mundial visitó Haití la semana pasada. Este hombre, Robert Zoellick, es un experto de financiación capitalista, un ex-socio en la banca de inversión Goldman Sachs, cuya 22000 "comerciantes" el año pasado un promedio de primas de más de $ 600,000 cada uno.

Goldman Sachs pagó más y 18 millones en primas a sus comerciantes el año pasado, alrededor de un 50% más que el PIB de Haití del 8 millones de personas.

El presidente de Goldman se llevó a casa más de $ 70 millones y sus lugartenientes - Zoellick como fue una vez - $ 40 millones o más, cada uno de ellos.

Debe quedar claro que alguien como Robert Zoellick es probable que sea totalmente Bemused por Haití cuando su indemnización probablemente podría alimentar a toda la población para un día o dos. No es difícil entender que el señor Zoellick no puede entender por qué Haití necesita alivio de la deuda.

Haití está ahora obligado por el Banco Mundial y sus hermanos bloodsucking como el FMI, a pagar más de $ 1 millón a la semana para satisfacer las deudas contraídas por el Duvaliers y el post-Duvalier tiranías. Haití debe reembolsar esta deuda a demostrar su aptitud para 'ayuda' de las instituciones financieras multilaterales (IFM).

Un millón de dólares en una semana todos los piensos en Haití, incluso si sólo en un nivel muy básico - por lo menos no tendrían que comer hamburguesas tierra. En lugar de los haitianos de exportación de este dinero para pagar los sueldos de Zoellick como

Pero Zoellick no verlo de esa manera. Según el Banco Mundial la página web del banco está en el negocio de la erradicación de la pobreza. En la tasa que hace que en Haití el Banco, me estimación, será en la erradicación de la pobreza de negocios para otro 18.000 años.

La razón de Haití se encuentra en su estado actual es bastante simple. Canadá, Estados Unidos y Francia, todos los cuales se consideran a sí mismos las naciones civilizadas, connivencia en el derrocamiento del gobierno democrático de Haití hace cuatro años. Ellos hicieron esto por varias razones excelente:

• Haití hace 200 años derrotó a los del mundo entonces grandes potencias, Francia (dos veces), Gran Bretaña y España, a fin de establecer su independencia y la abolición de esclavitud en las plantaciones. Esto era imperdonable.

• A pesar de ser bombardearon, ametrallaron y ocupado por los Estados Unidos a principios del siglo pasado, y pese a la dotación de América de un tiránico y brutal ejército de Haití, diseñado para que los nativos en su lugar, los haitianos insistió en el restablecimiento de su independencia. Después de haber derrocado al Duvaliers y sus sucesores, los haitianos se procedió a la elección como presidente un poco de negro párroco que se ha convertido en su héroe por desafiar a las fuerzas del mal y la tiranía.

• El nuevo presidente de Haití, Jean Bertrand Aristide se negó a vender (privatizar) los pocos bienes de propiedad del gobierno (los servicios públicos principalmente);

• Aristide también insistió en que Francia adeuda Haití más de $ 25 mil millones en el reembolso de dinero obtenido de sangre de Haití en el siglo 19, como presuntos Francia una indemnización por la pérdida de su colonia más rica y permitir a Haití para obtener la admisión en el comercio mundial;

• Aristide en peligro la hegemonía de un expatriado en gran medida la clase dominante de los llamados' elites' American conexiones cuya les permitió continuar con la explotación parasitaria y económico tira de la minería de Haití a raíz de la ocupación americana.

• Haití, al igual que Cuba, se cree que en su zona económica exclusiva, enormes reservas de petróleo submarino, superior a la actual reserva de los Estados Unidos

• Haití haría una magnífica base desde la cual atacar a Cuba.

La actitud americana en Haití se basa históricamente en América desaprobación de un Estado libre negro justo frente a la costa de los esclavos de plantación basada en la economía. Esta actitud se expresa en pithily Thomas Jefferson de la idea de que un hombre negro era equivalente a las tres quintas partes de un hombre blanco. Por otra parte, se apotheosized Woodrow Wilson por el Secretario de Estado, William Jennings Bryan que expostulated a Wilson: "Imagina! Negros hablando francés! "

Los haitianos claramente no sabía su lugar. En febrero de 2004, el señor John McCain del Instituto Republicano Internacional, asistido por el Secretario de Estado Colin Powell, la USAID y la CIA, secuestrado Aristide y su esposa y transportados a la República Centroafricana como "carga" en un avión que normalmente se utiliza para ' hacer "los terroristas de la tortura, subcontratadas por los EE.UU. a Egipto, Marruecos y Uzbekistán.

Antes el señor Zoellick viajó a Haití la semana pasada, el Banco Mundial Sr anunció que la visita de Zoellick que "el Banco hacen hincapié en el firme apoyo para el país." El señor Zoellick agregó: "Haití se debe dar una oportunidad. La comunidad internacional debe paso a la altura del desafío y el apoyo de los esfuerzos del gobierno haitiano y de su pueblo. "

"Si Robert Zoellick quiere dar una oportunidad a Haití, que debe comenzar por la anulación incondicional de la deuda de Haití", dice Brian Concannon del Instituto para la Justicia y la Democracia en Haití. "En cambio, el Banco Mundial-que se estableció para luchar contra la pobreza-sigue insistiendo en el pago de la deuda cuando los haitianos se mueren de hambre a muerte y, literalmente, sumida en el barro".

"Después de cuatro huracanes en un mes y una escalada de la crisis alimentaria es indignante que Haití se dijo que deben esperar seis meses más para el alivio de la deuda", dijo Neil Watkins, Coordinador Nacional de la Red Jubileo EE.UU..

"La deuda de Haití es oneroso y odiosa", añadió doctor Paul Farmer de Socios En Salud. "Los pagos están literalmente matando gente, ya que cada dólar enviado a Washington es un dólar de Haití podría gastar en la salud, la nutrición y programas de alimentación, necesitan desesperadamente infraestructura y agua potable. La mitad de los préstamos se dieron a la Duvaliers y otras dictaduras, y gastado en lujos presidenciales, y no los programas de desarrollo para los pobres. Sr Zoellick debería intensificar y apoyar al Gobierno haitiano por la cancelación de la deuda ahora ".

"Incondicional cancelación de la deuda es el primer paso para abordar la crisis humanitaria en Haití", de acuerdo a Nicole Lee, Director Ejecutivo del Foro TransAfrica. "También hay una necesidad urgente de la política de EE.UU. hacia Haití a cambio de afianzar el país en el futuro la deuda a apoyar el desarrollo económico sostenible, las soluciones internas para el desarrollo".

Las citas están tomadas de un recurso interpuesto por las organizaciones representadas anteriormente.

Otro comentario es superfluo.

Pobreza y Globalización

Presidente Jean Bertrand Aristide, ahora en exilio forzoso en el sur de África, podría ser entretenido por sardónicamente un nuevo informe publicado por el Club del mundo de los ricos, la OCDE-Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos.

Este informe, titulado "La desigualdad creciente" examina la aceleración de la tendencia hacia la desigualdad económica en las sociedades de los países más ricos del mundo.

El informe contiene varias mente-soplado de los descubrimientos, que será, sin duda, sorprenderán los periodistas y los encargados de formular políticas en el hemisferio occidental y mantenerlos entretenidos durante muchos años.

La principal conclusión es que la globalización y el libre comercio han perjudicado a millones de personas, especialmente los más pobres.

Otro pionero descubrimiento es que "el trabajo reduce la pobreza".

Uno de estos días jamaiquinos y otros países del Caribe la gente podrá decidir que averiguar si estas tesis son verdaderas y si si lo son, tendríamos que haber firmado a la nueva EPA con la Unión Europea.

Si nuestro ginnigogs fueron capaces y dispuestos a decir que podría llegar a ser conscientes de un fenómeno llamado la "maldición de los recursos", que parece condenar a los países en desarrollo con una enorme riqueza mineral a la miseria, la guerra, la corrupción y la miseria.

Si nuestro ginnigogs o se podría leer, que podrían encontrar que es útil para descubrir si un acre de tierra en virtud de cítricos o calabazas no es más productiva, sostenible y valioso que el mismo acre destruido de la bauxita.

Si nuestro ginnigogs o se podría leer, que podría llegar a ser conscientes de la suerte de la isla de Nauru, 'descubierto' menos de hace doscientos años, extraídos de fosfato, volviendo un ingreso nacional per cápita rival de la Arabia Saudita dos y tres décadas y ahora hace que abandonarse debido a que la tierra ha sido minada a la muerte y está destinado a desaparecer en breve bajo las olas del calentamiento global.

Suavemente, suavemente, catchee monkee

Si nuestro ginnigogs fueron capaces de leer y de la voluntad y la capacidad para defender los intereses de Jamaica y el pueblo de Jamaica que puedan descubrir que la minería de bauxita, en un plazo relativamente breve, todos contaminan los recursos hídricos de Jamaica, destruir nuestro patrimonio cultural, acabar con nuestro valor de la diversidad biológica, pervertir nuestro paisaje y reducir aquellos de nosotros que sobreviven a un estado de miseria y la desesperanza. Adiós turismo, la agricultura adiós, la bienvenida el hambre, la bienvenida de arcilla hamburguesas.

Según los expertos, si una caída de la langosta viven en una olla de agua hirviendo a la criatura hará esfuerzos frenéticos para escapar. Si, por el otro lado, que lo puso en una olla de agua fría y llevar lentamente a ebullición, la langosta perecerá sin una lucha.

Jamaica, en el atlas, es un poco configurado como una langosta.

¡Buen provecho.


Copyright © 2008 John Maxwell

jankunnu@gmail.com
English » Spanish Translate

Este es el original en ingles:

Haiti: Racism and Poverty
by John Maxwell

The people of Haiti are as poor as human beings can be.

According to the statisticians of the World Bank and others who speculate about how many Anglos can dance on the head of a peon, Haiti may either be the second, third or fourth poorest country in the world.

In Haiti’s case, statistics are irrelevant.

When large numbers of people are reduced to eating dirt – earth, clay – it is impossible to imagine poverty any more absolute, any more desperate, any more inhuman and degrading.

The chairman of the World Bank visited Haiti this past week. This man, Robert Zoellick, is an expert finance-capitalist, a former partner in the investment bankers Goldman Sachs, whose 22,000 ‘traders” last year averaged bonuses of more than $600,000 each.

Goldman Sachs paid out over &18 billion in bonuses to its traders last year, about 50% more than the GDP of Haiti’s 8 million people.

The chairman of Goldman took home more than $70 million and his lieutenants – as Zoellick once was – $40 million or more, each.

It should be clear that someone like Robert Zoellick is likely to be totally bemused by Haiti when his entertainment allowance could probably feed the entire population for a day or two. It is not hard to understand that Mr Zoellick cannot understand why Haiti needs debt relief.

Haiti is now forced by the World Bank and Its bloodsucking siblings like the IMF, to pay more than $1 million a week to satisfy debts incurred by the Duvaliers and the post-Duvalier tyrannies. Haiti must repay this debt to prove its fitness for ‘help’ from the Multilateral Financial Institutions (MFI).

One million dollars a week would feed everybody in Haiti even if only at a very basic level – at least they would not have to eat earth patties. Instead the Haitians export this money to pay the salaries of such as Zoellick

But Zoellick doesn’t see it that way. According to the World Bank’s website the bank is in the business of eradicating poverty. At the rate it does that in Haiti the Bank, I estimate, will be in the poverty eradication business for another 18,000 years.

The reason Haiti is in its present state is pretty simple. Canada, the United States and France, all of whom consider themselves civilised nations, colluded in the overthrow of the democratic government of Haiti four years ago. They did this for several excellent reasons:

• Haiti 200 years ago defeated the world’s then major powers, France (twice) Britain and Spain, to establish its independence and to abolish plantation slavery. This was unforgivable.

• Despite being bombed, strafed and occupied by the United States early in the past century, and despite the American endowment of a tyrannical and brutal Haitian army designed to keep the natives in their place, the Haitians insisted on re-establishing their independence. Having overthrown the Duvaliers and their successors, the Haitians proceeded to elect as president a little black parish priest who had become their hero by defying the forces of evil and tyranny.

• The new president of Haiti, Jean Bertrand Aristide refused to sell out (privatise) the few assets owned by the government (the public utilities mainly);

• Aristide also insisted that France owed Haiti more than $25 billion in repayment of blood money extorted from Haiti in the 19th century, as alleged compensation for France’s loss of its richest colony and to allow Haiti to gain admission to world trade;

• Aristide threatened the hegemony of a largely expatriate ruling class of so-called ‘elites’ whose American connections allowed them to continue the parasitic exploitation and economic strip mining of Haiti following the American occupation.

• Haiti, like Cuba, is believed to have in its exclusive economic zone, huge submarine oil reserves, greater than the present reserves of the United States

• Haiti would make a superb base from which to attack Cuba.

The American attitude to Haiti was historically based on American disapproval of a free black state just off the coast of their slave-based plantation economy. This attitude was pithily expressed in Thomas Jefferson’s idea that a black man was equivalent to three fifths of a white man. It was further apotheosized by Woodrow Wilson’s Secretary of State, William Jennings Bryan who expostulated to Wilson: “Imagine! Niggers speaking French!”

The Haitians clearly did not know their place. In February 2004, Mr John McCain’s International Republican Institute, assisted by Secretary of State Colin Powell, USAID and the CIA, kidnapped Aristide and his wife and transported them to the Central African Republic as ‘cargo’ in a plane normally used to ‘render’ terrorists for torture outsourced by the US to Egypt, Morocco and Uzbekistan.

Before Mr Zoellick went to Haiti last week, the World Bank announced that Mr. Zoellick’s visit would “emphasize the Bank's strong support for the country.” Mr. Zoellick added: "Haiti must be given a chance. The international community needs to step up to the challenge and support the efforts of the Haitian government and its people."

“If Robert Zoellick wants to give Haiti a chance, he should start by unconditionally cancelling Haiti’s debt,” says Brian Concannon of the Institute for Justice & Democracy in Haiti. “Instead the World Bank- which was established to fight poverty- continues to insist on debt payments when Haitians are starving to death and literally mired in mud.”

“After four hurricanes in a month and an escalating food crisis it is outrageous that Haiti is being told it must wait six more months for debt relief,” said Neil Watkins, National Coordinator of Jubilee USA Network.

“Haiti’s debt is both onerous and odious”, added Dr. Paul Farmer of Partners In Health. “The payments are literally killing people, as every dollar sent to Washington is a dollar Haiti could spend on healthcare, nutrition and feeding programs, desperately needed infrastructure and clean water. Half of the loans were given to the Duvaliers and other dictatorships, and spent on Presidential luxuries, not development programs for the poor. Mr. Zoellick should step up and support the Haitian government by cancelling the debt now.”

“Unconditional debt cancellation is the first step in addressing the humanitarian crisis in Haiti,” according to Nicole Lee, Executive Director of TransAfrica Forum. “There is also an urgent need for U.S. policy towards Haiti to shift from entrenching the country in future debt to supporting sustainable, domestic solutions for development.”

The above quotations are taken from an appeal by the organisations represented above.

Further comment is superfluous.

Poverty and Globalisation

President Jean Bertrand Aristide, now in enforced exile in South Africa, might be sardonically entertained by a new report just published by the world’s Club of the Rich, the OECD –Organisation for Economic Cooperation and Development.

This report, titled “Growing Unequal” examines the accelerating trend toward economic inequality in the societies of the world’s richest countries.

The report contains several mind-blowing discoveries which will, no doubt, amaze journalists and policy-makers in the Western hemisphere and keep them entertained for many years.

The major finding is that globalisation and free trade have hurt millions of people, particularly the poorest.

Another ground-breaking discovery is that “work reduces poverty”.

One of these days Jamaicans and other Caribbean people may decide to find out whether these theses are true and whether if they are, we should have signed on to the new EPA with the European Union.

If our ginnigogs were able and willing to read they might become aware of a phenomenon called the “resource curse’ which appears to condemn developing countries with enormous mineral wealth to misery, war, corruption and destitution.

If our ginnigogs could or would read, they might find it useful to discover whether an acre of land under citrus or pumpkins is not more productive, sustainable and valuable than that same acre destroyed for bauxite.

If our ginnigogs could or would read, they might become aware of the fate of the island of Nauru, ‘discovered’ less than two hundred years ago, mined for phosphate, returning a per capita national income rivaling Saudi Arabia’s two and three decades ago and now to be abandoned because the land has been mined to death and is destined to disappear shortly beneath the waves of global warming.

Softly, softly, catchee monkee

If our ginnigogs were able to read and willing and able to defend the interests of Jamaica and the Jamaican people they might discover that bauxite mining will, within a relatively short time, contaminate all the water resources of Jamaica, destroy our cultural heritage, wipe out our priceless biological diversity, deprave our landscape and reduce those of us who survive to a state of penury and hopelessness. Goodbye tourism, goodbye farming, welcome hunger, welcome clay patties.

According to the experts if you drop a live lobster into a pot of boiling water the creature will make frenzied efforts to escape. If, on the other hand, you put him in a pot of cold water and bring it slowly to the boil, the lobster will perish without a struggle.

Jamaica, on the atlas, is shaped a bit like a lobster.

Bon appetit.


Copyright © 2008 John Maxwell

jankunnu@gmail.com

Enrique dijo...

¿Más bazofia de la gusanera, oligofrénica y aburrida como de costumbre?
¿Es que no tendrán a estas alturas la decencia y discreción de saber guardar sus imbecilidades fuera del dominio público?

Horror.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

"Este articulo expresa el desconcierto de muchos norteamericanos que no votan, porque, han perdido la fe en los politicos, pero al propio tiempo es la expresion de que hace falta mucho mas que recobrar la economia perdida, sino los valores eticos y morales y un sentido de comunidad que en la actual norteamerica, se ha perdido.Yo no me he atrevido a traducirlo por modismos tipicos referidos a contextos del slang que requieren de un traductor profesional especializado en ingles americano. Aqui, les muestro el original, muy interesante, tomado del sitio web:

"THE SARASOTA HERALD TRIBUNE"

Give us 'meat in the pan,' not stories and slogans

By PAT FURY and KEVIN SLATEN GUEST COLUMNISTS


Published: Wednesday, October 29, 2008 at 1:00 a.m.
Last Modified: Wednesday, October 29, 2008 at 12:23 p.m.
The handiwork of American ideologues has produced a financial system devoid of confidence, a justice system lacking justice, a diplomatic corps without credibility, depleted armed forces, citizens without work and a nation incapable of developing new energy sources.

Lies have interjected distrust into all levels of society. Codified predatory lending made us financial prey. Suspicion produced a freeze on credit between our banks. Citizens do not trust their congressmen or president to tell them the truth or act in their interest.

Neither political party believes that the other has honorable motives. The distrust has even metastasized down to individuals; some of us live behind walls, without care for the world outside.

Our system's inability to operate correctly and the divisions between us have created apprehension and malaise.

In the past, faced with this measure of dysfunction, pragmatic leaders have come forth, like Franklin Roosevelt amidst the hell of the Depression or Martin Luther King Jr. in the face of institutionalized hate.

Today we have T. Boone Pickens and Warren Buffett.

Pickens dished out $58 million to promote an alternative energy plan. Buffett stabilized giants Goldman Sachs and GE with multibillion-dollar injections of capital and, two years ago, he nobly donated $37 billion to fight disease and boost education worldwide.

Both have shouldered large personal costs -- in energy and treasure -- to invest in positive, long-term initiatives.

Though their influence is a function of their wealth, neither Pickens nor Buffett holds the reins of the nation's ultimate purveyor of power -- the government.

But are we not capable of generating pragmatic public leaders who will eschew an Atwater-Ailes-Rove bastardization of our political process?

Hopefully, the debacle of the past seven years will compel us to reject emotional solicitations, divisive rhetoric and perpetual denial. We have been told that those with plans to advance our national security are unpatriotic and that attempts to save the frozen economy are socialistic and blasphemous.

Ideologues of every stripe point to their flag pins, but we need "meat in the pan."

Happily, the gang that put us where we are now will be out in January. Our country and world cannot sustain another cycle of dogma; the American people must demand solutions.

But the presidential campaign has been chock-full of character narratives. Hillary Clinton was about experience, Barack Obama the young reformer, John McCain the ultra- maverick, Palin a hockey mom.

The persona of these politicians is so indoctrinated in the process that, after the vice presidential debate, many analysts immediately deemed Palin's performance a success because she used the vernacular of "Main Street." When normalcy becomes the sole measure of competence, substance has been thrown to the wind.

Instead, we must demand to know why the candidates' stories matter and how they will lead us out of our hole.

Experience is only important when it provides judgment, reform is not useful if it creates more problems than it solves, a maverick's defiance can quickly become inflexibility, and the ability to speak to Joe Six Pack is valuable only if you are telling him how he can keep his house.

The candidates will always frame their policies in a grand theme: What else is a campaign slogan? But when that slogan becomes the policy, we are being sold ideological excrement.

In so many ways, our society has already been crushed under the weight of dogmatism, and only pragmatism can lift this weight. Yet sensible policy need not be devoid of principle. We need a financial market that allows risk-taking without inviting the greed that ensures meltdowns; energy sources that spur innovation and growth without destroying the Earth; and a foreign policy that makes us safer and more prosperous, but not at the expense of other peace-loving people.

Our politicians ought not be lost in either ideology or pragmatism. But, if it's all about striking a balance, then we have struck out in recent times.

Any significant remedy for a societal problem is going to be a collective effort, but in the words of FDR, "Without leadership alert and sensitive to change, we are all bogged up or lose our way."


Pat Fury, an entrepreneur, is retired in Englewood. His grandson, Kevin Slaten, works for the Carnegie Endowment for International Peace.


This story appeared in print on page A14

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Esta es una ley de enero de 1872 donde el Congreso Norteamericano, unanimente aprueba la compra de Cuba a Espana, entre otras cosas, para extraditar a todos los negros norteamericanos hacia la isla de Cuba con el objetivo de "limpiar etnicamente el continente de negros libres" y dejar solo espacio para los anglos blancos, rubios y arios. Este y otros documenos historicos que he enconrado con fechan de 1830 revelan las raices historicas racistas de la politica de washington hacia Cuba, base del anexionismo: el racismo y que actualmente es un tema de campana electoral importante en la decision de los votanes en el caso de Obama y McCain, aunque, los medios norteamericanos tratan de no hablar mucho del tema que es la verdadera candela de fondo, el problema de que un negro ocupe La Casa Blanca y ante cuya amenaza numerosas familias cubanas que se consideran asi mismas "blancas" estan tramitando todos sus documentos para irse a vivir a Espana durante un supuesto mandato de Obama.Precisamente, y como ironia del destino, el desprecio al negro se traduce en desprecio hacia la mujer, el nino, el homosexual, las minorias y... por ultimo a America Latina y Espana porque ellos, los racistas, no consideran como blancos legitimos
a los espanoles, siempre los miran como gente venida a menos, para mi no es extrano que Espana no este invitada a la Cumbre, porque, repito, su presencia le daria fuerza en la Cumbre de Washington a minorias estigmatizadas en estados Unidos como los mejicanos y caribenos, y de paso, le daria fuerza a los reclamos de America Latina, algo que molestaria a los circulos financieros que se reunen para salvar su dinero sin importarles que pueda pasar con el Caribe, Jamaica, Trinidad, Tobago, tierra de negros, o de minorias que caen en la misma categoria para la sicologia racista que guia al actual orden mundial economico, a saber: millon y medio de palestinos de Gaza, condenados al hambre por Israel, o los saharahies que son condenados en Marruecos por expresarse a facor de la independencia sin que la comunidad internacional se altere por ello. Real preocupacion por Cuba no existe y lo ha demostrado el ultimo golpe climatico y la conducta de Washington, de ellos, no esperemos nada, salvo los que les convenga a sus propios intereses porque historicamente nunca nos han mirado estos circulos mas alla de una tierra de negros o especial para negros, que ellos, los racistas: desprecian.Por supuesto que no me refiero al pueblo norteamericano, sino a los circulos racistas que estan detras de la politica de Washington hacia Cuba, America Latina y Espana. Cuando oyen hablar de estos paises inmediatamente cogen el "bocaabajo" y el cepo.He aqui el Bill o Ley.



"LIBRARY OF THE CONGRESS. AMERICAN MEMORY.





A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774-1875
Item 68 of 2063
Bills and Resolutions, Senate, 42nd Congress, 2nd Session: Mr. Blair asked and, by unanimous consent, obtained leave to bring in the following joint resolution; which was read the first time and ordered to lie on the table and be printed. Joint Resolution In favor of the acquisition, by purchase, of the island of Cuba. Whereas the island of Cuba is no longer necessary to the safety of any continental ...
January 22, 1872
Mr. Blair asked and, by unanimous consent, obtained leave to bring in the following joint resolution; which was read the first time and ordered to lie on the table and be printed. Joint Resolution In favor of the acquisition, by purchase, of the island of Cuba. Whereas the island of Cuba is no longer necessary to the safety of any continental dominions of Spain, and is of vast importance to secure the southern shores of the United States from invasion, and the commerce floated from the great rivers of the continent into the Gulf of Mexico from depredation; and Whereas the acquisition of Cuba by the United States could enhance its commercial importance, not only to the United States, but to all the commercial nations of the world, and especially to Spain, and for the same reason that the incorporation of the colonies of England, France, and Spain, under the Government of the United States, has promoted the development of their commerce with their mother countries; and Whereas the acquisition of Cuba would free the American continent from the last vestige of slavery by the operation of the Constitution of the United States, and would open for emigration, to the freemen of African descent now residing in the United States, a congenial climate and rich soil well adapted to their physical constitutions, where their intelligent labor would find its richest rewards promoting the improvement of the race and guaranteeing their prosperity and equality under free institutions: Therefore,
View bill S.R. 5"

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Es bueno citar que a raiz del acercamiento de Espana a Cuba, y, por influencia del interes de muchos ciudadanos cubanos en la isla se ha desatado una fiebre en Miami en pos de la ciudadania espanola como una medida de accion afirmativa denro de la comunidad cubana en Estados Unidos, precisamente, como una forma de mantener la raiz cultural y un asidero ante la constante manipulacion de los hispanos en Estados Unidos como se ve en el caso de los mejicanos y el emigracion donde los usan y los botan ad lib. Un caso evidente son las mafias mejicanas, alimentadas y vinculadas a mafias norteamericanas que nunca caen, solo Mejico sale en la noticia, el escandalo es de un solo lado debido a que las mafias impunes de Norteamerica usan cuello y corbata. La conexion de la Mafia mejicana con la Embaja de Estados Unidos se da como "infiltracion", un eufemismo para desviar el objetivo hacie el tema de raiz: el combate contra la mafia mejicana es un problema bilateral de Estados Unidos y Mejico, es un problema que comparten ambos paises y no es como lo presentan los medios que nunca sacan a relucir la fuente de la mafia mejicana: Estados Unidos, sus grandes urbes cosmopolitas y su elevado poder adquisitivo expedio a nivel internacional. A mi me da gracia la intencionalidad de la pagina de "BBC Mundo" con una pagina aparte para las mafias en Mejico dando entender al mundo entero que todo is "made in Mexico" cuando la realidad es otra: la corrupcion administrativa, que es mucho peor que el terrorismo y Bin Laden, como se ve en la actual crisis economica mundial, esta directamente vinculada a la delincuencia en Mejico al igual que las pandillas de "El Salvador" reciben fuentes de los "gans" de las calles norteamericanas, porque, precisamente, las grandes urbes cosmopolitas son las que albergan los cerebros de estas pandillas y mafias que son imposibles de reproducirse en pequenas ciudades atrasadas latinoamericanas con esa magnitud de crimen altamente organizado, salvo el caso de Colombia con las guerrillas de izquierda y derecha.Hasta que no enfoquemos a nivel de policia el problema como regional, con la cooperacion de Estados Unidos y Canada en toda el area afectada, considero que los esfuerzos de su Ilustrisima Excelencia, el Presidente de Mejico, Felipe Calderon, resultaran vanos e infructuosos, precisamente, porque vivimos en un mundo global y quiera que no, tendran que contar con Cuba, llave de Las Americas si quieren tener exito con las figuras criminales internacionales del delito.Este es un problema tecnico de la comunidad internacional que Washington debe mirar con mayor responsabilidad junto a Canada porque ?Como garantizar Tratados de Libre Comercio con gobiernos cercadsos por una corrupcion administrativa que parte de Washingt6on y se ramifica por el mundo entero con la impunidad que ya no tiene el terrorismo y que afecta la propia economia norteamericana como efecto boomerang?El gobierno de Mejico, el mas afectado, tiene la palabra.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Yo, personalmente, no se, hasta que punto el proximo gobierno norteamericano se arriesgue a levantar las restricciones del embargo y de los viajes a Cuba debido a la mala influencia para una parte de la clase rica norteamericana del Sistema de Salud, Educacion, Seguridad Social y de acceso de la poblacion a la cultura en Cuba. que no existen, ni remotamene, aqui, en Norteamerica donde se cultivan las diferencias sociales e individuales como un tabu de clase economica. Y digo esto, con razones, por entrevistas que sostuve con periodistas de Washington antes de salir de Cuba y con comerciantes judios de New York, antes de 1996. Ellos me aseguraron, que aun, en pleno periodo especial, 1995, yo y la mayoria de los cubanos viviamos mejor y con mas ventajas que muchos estadounidenses pobres, y que en ese sentido, no teniamos de que quejarnos. Esto. ya ocurria con dirigentes latinoamericanos que en conversacion conmigo me decian: "ustedes son ricos". Precisamente, debido a que los norteamericanos son los que mas viajan y aqui se conocen bien, por los noticieros, las pauperrimas condiciones de los paises latinoamericanos como jamas vas a encontrar en Cuba, pese a todas las carencias,me da por pensar: si una nueva administracion norteamericana se atreveria a correr el riesgo politico de que la poblacion tenga acceso a un sistema que protege al ciudadano en cuanto a derecho de sindicato y al trabajo,derecho a vivienda,salud, educacion, seguridad social y pleno acceso a la cultura-deportes, incluyendo areas de ricos aqui como el ballet, el ajedrez, la esgrima, tolerando los viajes a Cuba. ?Hasta que punto la clase rica que cvultiva el individualismo de clase economica se arriesgaria a desclasificar estos aspectos del sistema de gobierno cubano de los cuales no se habla en Estados Unidos? Incluso, hay libertades en Cuba que aqui en USA no se permiten. En Cuba cualquiera vive del invento, sin trabajar, con familia e hijos chiquitos, en USA no hay quien viva el invento,y si lo hace, termina preso, por lo generalo multado, todo esta regulado. Si vendes un emparedado aqui en Sarasota, Florida, sin pasar la escuela de gastronomia estatal, aprobar los examenes, obtener la licencia y pasar por un ispector con normas bien estrictas, que aqui es bien dificil de sobornar, por lo menos aqui en Sarasota la gente es superhonesta, si tu te atreves a violar todas esas disposiciones, te lo decomisan todo, hasta el carro, y te mandan para el tribunal,te parte un rayo, sin contar que el municipio no tolera la vendedera ambulante, ni el meroliqueo usual en Cuba,que en mi concepto es la organizacion del relajo a nivel de alcaldia, y, al propio tiempo es una licencia para vivir del invento que le da promocion al vago y desestimula el estudio, que degrada la imagen de las urbes cubanas y eleva innecesariamente los niveles de ruido, asi como una cantidad enorme de basura por irresponsab ilidad, en la calle.Aqui no hay quien mueva una "hoja", sin la escuela, la licencia y la inspeccion en areas determinadas que no molestan ni al turista, ni al ornato de la ciudad, ni ambulantes vendiendo flores y cocos, eso lo ves tu en Miami, "el tercer mundo", como dicen los americanos de Cape Coral para aca, con desprecio.Lo digo, porque, en el fondo, la clase en Norteamerica, en general, como clase en si, tiene un sentido economico, por encima del ideologico, la parte dirigente de la clase rica norteamericana que considera a Obama un diablo, se ha alterado al hablar conmigo por la insolita idea de Obama de un sistema de impuestos a esa clase para dar cobertura medica, de seguridad social y de educacion a Norteamerica, precisamente, junto con la vivienda, los talones de Aquiles de esta sociedad capitalista, sobre todo estrategicamente para la nacion americana la educacion y el acceso de la poblacion a la cultura sobre la base de reorganizar el sistema de salud y su infraestructura sine quea non.?Si ya Obama y McCain han provocado un notable incremento en la compra de armas por la poblacion, ha puesto en alerta unidades militares que esperan posibles "disturbios.", segun despachos de prensa, ayer en "El Nuevo Herald", que seria cuando los americanos visiten Cuba, la mala influencia??Correran ese riesgo politico con el sistemacomunista cubano?

Anónimo dijo...

El ministro de Economía, José Luis Rodríguez, afirmó que 2008 será un año de "crecimiento económico" para la Isla, a pesar de las pérdidas causadas hace casi dos meses por el paso de dos huracanes, informó el diario oficial Granma.

"El presente año será de crecimiento económico para Cuba a pesar de que el segundo semestre, por el azote de los huracanes, no arroje los resultados del primero, el cual cerró con un 6%", dijo Rodríguez, citado por el periódico, órgano oficial del Partido Comunista.

El ministro afirmó que, tras el paso de los huracanes Ike y Gustav, que golpearon Cuba entre el 30 de agosto y el 9 de septiembre, "el principal reto en estos momentos es la reconstrucción del país, cuya pérdida inicial se calculaba en 5.000 millones de dólares y hoy calculamos que será mayor".

El general Ramón Pardo Guerra, jefe de la Defensa Civil, dijo el viernes al presidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, quien realizó una visita a la Isla, que la cifra de pérdidas es de "8.657 millones de pesos convertibles", unos 9.350 millones de dólares, informó la AFP.

Rodríguez señaló que el país "cuenta con los recursos necesarios para enfrentar exitosamente las afectaciones climáticas severas", y descartó que la situación actual sea "similar" a la de 1993, el peor año del "Periodo Especial", reportó EFE.

El titular de Economía aseguró "que no se detendrá el desarrollo de los programas sociales como el de la construcción de viviendas" y dijo que el gobierno continuará subsidiando los alimentos básicos, "a pesar de que el costo de importación se ha triplicado en los últimos ocho años, superando los 2.000 millones de dólares".

En su opinión, será necesario "ajustar los gastos a los recursos disponibles, incrementar la productividad, diversificar los ingresos externos, trabajar por sustituir importaciones y trazar una adecuada política inversionista que priorice en lo inmediato los gastos en la infraestructura para el desarrollo de la producción".

Rodríguez añadió que la Isla tendrá que "continuar trabajando" ante la perspectiva de la crisis financiera internacional y "la certeza de que no va a haber un cambio de política del gobierno de Washington, cualquiera que sea el candidato que triunfe en las próximas elecciones".

Según cifras oficiales, en 2007 Cuba tuvo un crecimiento económico del 7,5%, 2,5 puntos por debajo de lo previsto por las autoridades y con una fuerte caída respecto al 12,5% de 2006 y al 11,8% de 2005.

En diciembre pasado, el ministro de Economía pronosticó ante la Asamblea Nacional del Poder Popular que para 2008 el crecimiento sería del 8%.
Me gustaria comentario suyo si realmente Ud ve tal crecieminto en al economia cubana porque lo que yo logro ver a mi alrededor dista mucho de la vision del Minitro de Economia

El método utilizado por el gobierno cubano para medir el crecimiento no es el reconocido por organismos internacionales. La Habana suele incluir en sus cuentas los gastos destinados a temas sociales, la salud, la educación, entre otros.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Querido amigo Luis Sexto: llamo tu atencion sobre el articulo aparecido hoy en "The Washington Post" sobre el hecho de que ya esta claro que para los votantes del Sur de La Florida el fin del embargo contra Cuba y las resricciones a los viajes y envios a la isla, es un tema priorizado .Ademas, hay otro articulo en el web site de "Euromoney", Nov, 2008, donde se analizan las inversiones extranjeras en Cuba y el jefe economico de la firma londinense de brokers, Stuar Curvershouse, hace declaraciones sobre el miedo de los inversionistas con referencia a Estados Unidos y su politica hacia Cuba.Aunque es temprano para adelantar acontecimientos, si debemos preever la fuerza de estas aspiraciones que tambien comparten numerosas camaras de comercio de Estados Unidos, mas la mayoria de los medicos noreamericanos y cubanoamericanos, incluso, si McCain gana la presidencia encontraria una enorme oposicion a la continuacion de esta politica tanto en el seno de la comunidad cubanoamericana, en el Congreso y Senado, mas, toda la comunidad internacional.Y habria que ver que ocurre luego del reordenamiento economico de la Cumbre en Washington, mas las cumbres alternativas del Tercer Mundo para paliar la crisis economica y ajustar el orden del comercio internacional que pasaria con el embargo que implica restricciones extraterritoriales al comercio.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Otro si: es bueno senalar que la revista "Euromoney" en su articulo del ultimo numero titulado:"Cuba capitalist evolution:injecting capitalism in a communist economy." aclara que la disciplina y la politica financiera cubana (del Banco Nacional de Cuba, nota del Redactor GNE) es altamente confiable para los prestamos de todo tipo, pero que el embargo asusta a la inversion. Por ello, no me sorprendi cuando oi, hace un rato, la noticia en "Radio Rebelde", al mediodia, de que dos mil empresas de 56 paises asisten a la Feria Comercial en La Habana.Esto echa por tierra el mito de que Cuba no paga, que tiene la economia en crisis, que por desinformacion o por motivos ideologicos aparecen en algunos medios internacionales y en comentarios de los dinosaurios del "exilio" en Miami que hace cincuenta anos casi, hablan con el disco rayado del derrumbe del sistema comunista por motivos economicos, lo que no se ha visto ni siquiera con un golpe climatico equivalente a varias bombas atomicas como lo fue el "Gustav" y el "Ike". Ahora, se ve claro, que es todo lo contrario de lo que los ignorantes pensaban sobre Cuba. Yo siempre mantendre que la base de estos ejemplares politicos no es ideologica, es cultural, con bajos niveles de educacion, salvo los casos de los que se prestan por dinero a seguirles el paso.Las diferencias entre Miami y Cuba no son ideologicas, son netamente en los niveles academicos, educacionales y de accsso a la cultura, mas el alejamiento de la raiz espanola que sufre Miami, por desgracia, que no lo sufre Cuba, sino, todo lo contrario, Cuba, cada dia esta mas cerca de Mejico, Espana,Africa y el Medio Oriente, donde estan sus raices primigeniasdesde la epoca de "El Espejo de Paciencia".Somos un mismo puieblo dividido, no por ideologia, ni por politica, sino, en la raiz, por diferencias culturales y educacionales que pudieran ser transitorias o coyunturales en los proximos diez anos si el contacto pueblo a pueblo se produce entre Cuba y Estados Unidos con el proximo Presidente norteamericano.Leyes racistas norteamericanas obligaron a los cubanos a disolver la union del Partido Revolucionario Cubano y Puertorriqueno, en Tampa, poco despues de la muerte de Marti en Dos Rios,y esto obligo a los cubanoamericanos a esconder su cultura sincretica, sus raices, debilitando notablemente la comunidad cubana en Los Estados Unidos de America al punto de que pudo ser facilmente manipulada por intereses de coyuntura, mucho antes de Fidel, cuando instaron a Batisa en west Palm Beach a dar un golpe de estado en Cuba ofreciendole millones de dolares para planes de educacion, cultura, sobre la infancia y el campesinado que jamas pudieron realizarse porque una vez que dio el golpe le cortaron el suministro de dinero y todo se quedo en las buenas intenciones de algunas obras al respecto. Lo recuerdo, porque, de nino, oir las discusiones entre profesionales cercanos a Batista sobre esa frustracion. Sin embargo, la mafia norteamericana si inyecto miles de millones en hoteles y casinos en La Habana y la corrupcion que se decia, iba a combatir el golpe de estado, se hizo galopante: El Asalto al Cuartel Moncada, no solamente fue una reaccion ante el golpe de estado sino mas bien una reaccion ante la inmoralidad de quienes instaron a Batista a dar ese golpe con supuestos fines civicos y sociales que nunca fueron. Nos veian como una tierra de casinos, juego, cocos, ron y muchachas con negros de sirvientes y choferes y mas nada.Cuba era un lugar de turismo donde se podia hacer cuanto era mal visto en el continente, la tierra de jauja.Pero ya no mas.

Ken dijo...

No cabe duda que la política Estadounidense hacia Cuba ha sido deplorable en muchos casos y por muchos años. El Presidente Kennedy reconoció esto en 1963. Existen muchos estereotipos de parte de los dos lados, mucha desconfianza, mucho miedo. Espero que estas declaraciones de Fidel nos hagan reflexionar:
(1965)- “Es verdad, todo lo que decimos sobre los Estados Unidos aquí [en Cuba] se refiere esencialmente a los peores aspectos de los Estados Unidos, y es muy raro que se publican cosas aquí que de algún modo favorecen a los Estados Unidos…Siempre intentamos crear la peor opinión de todo lo que hay en Estados Unidos, como respuesta a lo que siempre han hecho con nosotros. Enfatizamos las cosas peores [y] omitimos lo que se podría ver positivamente.”
(1966)- “…También creo que la crítica constructiva es muy sano, si es constructiva y no destructiva. Con respeto al hecho que uno solo lee el lado negativo sobre los Estados Unidos en nuestros periódicos, esto es verdad.”
(1975)- “Deseo de entendimiento. Deseo de amistad. Entiendo que no es fácil. Pertenecemos a dos mundos distintos. Mas yo, somos… vecinos. Y de una u otra forma, debemos de vivir en paz. Los Estados Unidos y Cuba.”
http://www.reflexionesdefidel.info