LA VERDAD SUELE SER UN PACIENTE SIN DINERO

Por Luis Sexto
Notas ingenuas sobre blogs y blogueros
Lo han condenado. Y parece morir en un proceso de agotamiento. Según los augures de una muy acatada teoría comunicacional, “el periodismo ciudadano” o cualquier otra denominación con base digital sustituirán en lo inmediato al periodismo tradicional. Pero tengo mis dudas. Porque con casi cuatro décadas de ejercicio periodístico y con más de veinte años dedicado a la enseñanza universitaria de mi profesión y por tanto obligado a consultar las diversas teorías, me he percatado de que sobre el periodismo se suele afirmar un tanto impunemente una retahíla de impropiedades sacadas como el mago sus palomas de un sombrero: con trucos.
El sentimiento de impunidad, he dicho, flota como Dios sobre las aguas primigenias alrededor de los intelectos que componen manuales sobre la técnica y la naturaleza del periodismo, como si eligieran frutas de un árbol sin saber si caen verdes, porque siempre habrá quien les agradezca y los cite como expertos frutícolas, aunque la teoría no parta de la práctica dominada y luego conceptualizada, es decir, de maestros que enseñan lo que saben hacer. La impunidad los beneficia, porque nadie muere cuando los teóricos de espejitos mágicos y vidriería colonizadora difunden sus preceptos y principios. Si los médicos se aplicaran con tanto desenfado a la teoría de su especialidad, cuanto elucubraran equívocamente iría a la cuenta de los pacientes.
No me atrinchero en un montículo espinoso. Me hago acompañar de la flexibilidad. Y me parece provechoso el llamado “periodismo ciudadano”, todos “periodistas”, asociados en redes. Las causas verdaderamente humanas –la justicia, la solidaridad, la libertad- tendrán así un cesto de ideas y noticias que circularán con rapidez. No lo considero, sin embargo, sustituto del periodismo tradicional o profesionalizado, impreso, televisual, radial, o en cristales de la web. Al ciudadano, voluntario, espontáneo, especie de reacción en cadena que parte de la masa, le faltará en su estría fundamental la legitimación que la sociedad confiere a lo que sabe especializado y obligado por una ética, un estilo y una técnica, aunque a veces técnica, estilo y ética padezcan de achaques alevosos. ¿Hace falta describir la manipulación que la noticia sufre en los desenfoques de las cadenas predominantes en el espacio cibernético y radioeléctrico?
Y al decirlo presumo que me contradigo: Cómo los medios pueden estar legitimados por el consenso social si yo mismo los deslegitimo al acusarlos de manipuladores e, incluso, de a veces ser capaces de mentir como cualquier escolar sorprendido en falta. En fin, la violación de la norma, no la invalida. A mi modo de ver, seguirá, el lector, el televidente, y el oyente y el cibernauta buscando en los medios tradicionalmente legitimados la confirmación de cuanto dicen los blogueros. Incluso, los más confiables entre estos son aquellos cuyos autores envuelven su crédito en medios profesionales. Y ofrecen confianza, porque suele el periodista profesional de honrada y heroica conducta -por una tendencia de su formación o de su ejercicio continuado para los diversos públicos- tratar de defender su prestigio cuidando cautelosamente la veracidad o la racionalidad de las informaciones y juicios que coloca on line. En esta situación ya no servirá la excusa de que el editor o el director cortó textos o imágenes, añadió tal opinión o le colgó tal incidencia. El blogger, ya lo sabemos, es también su editor…
Ahora bien, si algún gobierno o agencia de propaganda a favor de cierta democracia le paga, ya entonces empezará a adquirir la fama de los “Herald” que muchos conocemos por su liviandad en utilizar la información periodística como arma de guerra o de dominación: magnificar ciertas noticias o acallar o ignorar otras. En Cuba, algunos de los blogs personales que difunden realidades y se autodefinen como las únicas voces verdaderas y exactas, tienen mucho de calenturientos. Por ejemplo, el multipremiado –por sus “premios”los reconoceréis- blog Generación Y. ¿Puede estar el lector seguro de que Yoani Sánchez dice sin exageraciones la verdad de cuanto sucede en Cuba, cuando se manifiesta en pública pose de provocación, llamando con sus actos de travestí a lo Gunter Wallraf, la ocasión de encabezar un “martirologio” interno que la exalte a campeona de la libertad de prensa? El hombre –escribió el cubano Enrique José Varona- no tiene garras, pero cuenta con un arma más lacerante y destructiva que las uñas del tigre: la mentira. Y sus variantes, añado yo.
No me demoraré en denostar o polemizar con los nuevas oferta de la Internet. Ese es el lenguaje de la actualidad, aunque tendrá que compartir todavía el espacio con los lenguajes y medios tradicionales. Pero sugiero cautela. El porvenir, tras la marea alta, pondrá las disyuntivas y los desaciertos en la escala justa. Y por tanto seguirá el periodismo vigente como los hemos entendido desde el siglo XVIII hacia esta fecha. Persistirá con modificaciones, readecuaciones, con innovaciones, pero será una de las instituciones válidas a fines del siglo XXI, como lo ha sido el libro, tan perseguido por hechicerías y pronósticos de caducidad desde hace varios decenios.
Lo más atinado tendrá que partir de que habrá que darle a la web y al periodismo inspirado y generalizado que propone, lo que le corresponde y al periodismo profesional lo que le pertenece. Sumariamente he utilizado la duda para juzgar esa revolución periodística. Y he de decir que empecé a ser periodista cuando comencé a ponerlo todo en duda. Esa es una de nuestras características: la suspicacia. Sospechar incluso de cuanto hacemos. Porque a veces las fallas del periodismo parten del acomodamiento, de un quehacer rutinariamente desafortunado que ignora que el periodista ha de afiliarse a la dialéctica de la creatividad, la responsabilidad y la honradez.