lunes, 8 de febrero de 2010

LA PACIENCIA DEL PAPEL


Por Luis Sexto
Recuerdo haber comprado el Diario de Ana Frank hacia 1964 o 65, cuando los precios de La moderna poesía, en Obispo y Bernaza, pesaban menos. Entonces, como hoy, el mundo la exaltaba por su Diario, publicado en 1947 con 1 500 copias y cuya cuenta actual atesora 60 traducciones y 30 millones de ejemplares vendidos.
El sueño de la muchacha -que confesó que su mayor ciencia consistía en conocerse a sí misma- era ser periodista, escritora, novelista, mujer célebre. Y lo cumplió sin vivir más de 16 años y solo con 324 cuartillas, escondidas antes de que la GESTAPO revolviera la casa clandestina de su familia alemana y judía, en Ámsterdam. Solo un libro y una multitudinaria fama que ha solidificado el nombre de la autora –según una selección de la revista Times- entre las cien personas más influyentes del siglo XX.
Cualquier escritor se desanimaría al compararse con Ana, juzgando abultado el propio currículo editorial y sabiéndose casi desconocido, u olvidado. Pero ciertos únicos libros dependen de autores únicos o de circunstancias únicas, o de ambos a la vez. Porque si Ana Frank no hubiera muerto de tifus en el campo de concentración de Bergen Belsen dos meses antes del aguillotinamiento del nazismo, no sabríamos de su Diario: ella misma aseguró que nunca lo mostraría a nadie, salvo al amigo o la amiga que no tenía. O si lo leyéramos con la autora viva y madura, nos parecería quizás el anticipo adolescente de un estilo.
Leí el Diario de Ana Frank en la sexta edición de la editorial argentina Hemisferio. Posiblemente en aquellos tiempos de los 60, mi edad, próxima a la de la autora adolescente, estorbó que la asumiera dotada precozmente de los escalones de la ascensión. Tuvo que hacérmelo ver el prólogo del francés Daniel Rops, durante el momento en que el prólogo, para mí, se trastoca en epílogo. Porque los leo como si fueran la poslectura, las últimas palabras del libro. Acudo a su presentación después de haber formado mi criterio sobre la obra. Leer es un descubrimiento, a más de un deslumbramiento. Y descubrir, una vivencia original, exclusiva, personal, de esfuerzo propio. Al final, el dedo del especialista podrá rectificarnos. Completarnos. Darnos la razón. O aventar la neblina.
Y la crónica de Rops aún me zumba en los oídos. El traductor trasladó el ritmo enfático, incisivo, de siete leguas, del prologuista. Y yo me rendí ante aquella furia que grababa a dentelladas en mi memoria la personalidad de Ana Frank. “Acabo de doblar la última página de este libro, y no puedo contener mi emoción. ¿A qué habría llegado la maravillosa niña que, sin saberlo, ha escrito esta especie de obra maestra?” Releo a Rops. Y he vuelto a releer a Ana. Me he dejado conducir por el tono conversacional de su Diario, mudo interlocutor al que ella nombró Kitty, la amiga o el amigo del que Ana Frank carecía aquel 12 de junio de 1942 cuando su familia le regaló, por su cumpleaños 13, una libreta para que anotara sus pensamientos y sentimientos infantiles. Luego, al tener que esconderse en una apartamento simulado –el anexo en español, o la casa de atrás en alemán- derivó hacia un testimonio que ha sido y será el balido de la oveja en la conciencia del lobo. Insufrible reproche.
Otto Frank, el único sobreviviente de la familia, fue el primero en comprender que el diario de su hija no era el acta de caprichitos, enamoramientos furtivos y fugaces, quejas sobre papá o mamá que él podía suponer según el manual desactualizado de la educación filial. Los padres solemos conocer fuera de hora a nuestros hijos. Y los lectores admitimos también tardíamente la influencia de un libro en nuestra vida. Porque uno o dos años después, empecé a escribir un diario. Quizás Ana Frank me había trasvasado la necesidad de hablar con el papel, de mirarme en las letras más recónditas y sin aspiraciones de gloria para aprender a conocerme. Porque, como ella se dijo citando un refrán, “el papel es más paciente que los hombres”.
Y ciertos hombres menos humanos que un libro.

14 comentarios:

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Cuando lei el diario, era adolescente, y siempre pense que todos podiamos ser Anna Frank, ahora la veo en mi nieta y a veces tiemblo pensandolo, por eso pienso que debemos ser mas comprensivos hacia Israel, ellos temen por lo que ya les paso y por la discriminacion que aun sufren en muchas partes del mundo, el pueblo hebreo.Precisamente, los que se olvidaron de Haiti son los mismos que no dudaron en quemar judios por ser judios,mucho antes que discriminaran a los negros haitianos ya a los judios los trataban como personas indeseables, es la misma raiz racista antijudia.Buen tema Luis Sexto para nuestros jovenes, siempre debemos recordarles este hecho historico.

gdscks dijo...

Luis VI;
Pudedo barruntar del estilo evocativo que usted utiliza al comentar sobre el diario de Ana Frank que le falta actualizacion en el tema. Hoy dia hay mucha investigacion y ha cambiado mucho la historia. Ya ese diario ha perdido mucha consideracion por inexactitudes y exageraciones. Le aconsejo que estudie lo que ha sido traido a la luz hoy dia al respecto. Muchas cosas se miran desde otra perspectiva. Por ejemplo, ya el cuento chino aquel de que los nazis usaban la piel de los judios para hacer lamparas se desprestigio con las pruebas de ADN, pues seria demasiado facil demostrar que algo no es de origen humano. Lo de los cadaveres quemados en cunetas alrededor Auschwitz tambien sufrio grandes descalabros al descubrirse el manto freatico a 18 pulgadas de profundidad en el terreno. Y muchas otras...

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

gdscks, le contesto:No creo que la historia haya cambiado a favor de los nazis luego de la masacre de mas de treinta millones de sovieticos, la mayoria rusos, bielorrusos, chechenios,ukranianos,mongoles y otros, los ultimos descubrimientos en documentos desclasificados, asi lo ratifican en el libro "Las mujeres de los nazis" editado en Alemania y Espana, es una investigacion de una sociologa austriaca de la "Deutschebelle", "La Voz de Alemania". Si la historia cambio?Preguntenselo a los habitantes de Sain Petersburg, que solo contaban con las hortalizas sembradas bajo las bombas por los obreros de la fabrica "Jose Marti" en los antiguos jardines de la ciudad, el antiguo Leningrado, ellos saben mejor que Luis Sexto y yo quienes eran los nazis, ademas, el primer juicio de criminales de guerra por genocidio a judios fue hecho por el ejercito rojo en 1943 en territorio de Ukrania, si mal no recuerdo, preguntele a los ukranianos...

gdscks dijo...

Sr. Gualterio;
No creo que esté usted justificado en interpretar que yo diga que la historia ha cambiado a favor de los nazis. La historia que ha cambiado es la que los judíos nos han hecho tragar. Yo sólo quiero decirle que es inadmisible que en muchos países que se vanaglorian de democráticos, por sólo investigar al respecto (el holocausto judío), se puede dar con los huesos en la cárcel. Por otra parte, la proposición de que "debemos ser más comprensibles con los judíos" es casi indecente. Parece que usted está de acuerdo con el congreso americano que votó una resolución a favor de condenar el reporte Goldstone, un jurista judío que denuncia los crímenes más horrendos que la maldad humana pudiera imaginar. Los crímenes en Gaza desbordan el concepto de monstruo humano. Y todo eso lo hacen ellos escudados en lo que sufrieron con Hitler.
En cuanto a la manipulación de la historia del pueblo soviético por esos años, que vemos en la actualidad, no creo que tenga relación alguna con lo que llevo dicho. La afirmación de que el desembarcio de Normandía fue el golpe decisivo al nazismo es una necesidad dialéctica de las potencias occidentales, sobre lo que nada podemos hacer ni usted ni yo

Alfonso Teijelo dijo...

!Ataja! Comienzo a enterarme por "gdscks" (de críptico nombre) que los nazis no fueron "tan nazis"... Pobre Historia. También estaría de acuerdo con Gualterio en ser más comprensivo con Israel, si ellos no se empeñaran en comportarse como sus antiguos represores. ¿Alguien pidió permiso a los palestinos para desplazarlos de su patria? En fin... Por donde quiera anda la mano peluda de alguna potencia imperial.
Gracias.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

gdscks:Los crimenes de oficiales del ejercito israeli en Gaza son el producto de una guerra, no del pueblo israeli, y de paso, le digo que si no hubiera sido por Stalin y el pueblo sovietico ya Occidente se hubiera tenido que tragar a Hitler y toda su camarilla, al menos, hubieran tenido que pactar con ellos. El intento de revisar el aporte de La Gran Guerra Patria que fue decisivo en la victoria y gracias al cual lo de Normandia con Romel, falto de recursos, fue un paseo, si lo comparamos con la batalla del Arco de Kursk y la Toma de Berlin por el Mariscal Zhukov. Yo no se a que viene revisar la participacion de Rusia o confundir la propaganda de guerra de una camarilla de ultraderecha israeli con el pueblo judio y el Holocausto. Es mas, el racismo antijudio persiste en Europa, de lo contrario la television israeli no tuviera un programa para facilitar la emigracion de judios a Israel.Soy defensor de la causa palestina, pero, al propio tiempo tenemos responsabilidad con el pueblo de Israel, por su seguridad y su paz porque Marti lo dijo todo: "Patria es Humanidad" y los judios, tanto como los palestinos son parte de la humanidad.Yo de nino, en La Habana, me crie entre familias de joyeros y panaderos judios que tenian tatuados los numeros del campo de concentracion en el brazo, eso nunca se me olvida.?Le gustaria a usted que lo trataran igual?

gdscks dijo...

Gualterio;
compadre, usted saca unas conclusiones sobre mi tan rapidamente como Mandrake. Pone frases en mi boca gratuitamente. Yo particularmente no tengo ninguna responsabilidad en absoluto con el pueblo judio independientemente de lo que haya dicho Marti (traido de los pelos). Como si se los lleva el diablo...

gdscks dijo...

Gualterio;
Por otra parte, los que se aprovechan del holocausto para justificar sus crimenes en nombre del pueblo judio son los mismos que ahora manipulan la historia y pretenden ocultar que la batalla de Stalingrado fue la que le partio el espinazo a Hitler: USA, Israel y la UE. Todo esta relacionado. El sufrimiento hebreo no justifica el sufrimiento palestino. Ni los palestinos lo estarian para en un futuro cometer iguales crimenes.

La Mano Amiga Internacional Inc dijo...

La Pasión oscuerece la razón y,si ésta esta oscurecida,se hace imposible llegar a la verdad.y por consecuencia el juicio o la base crítica de culaquier cosa se queda a medias,Es como si exaltaramos la ignorancia y que no nos deja avanzar en el camino del conocimiento.
El ser judio,como individuo o como Nación, es muy diferente a ser judio en cuanto Sionista.El Judio como tal es semejante a cualquier persona, no tiene nada que lo distinga de los demas individuos a no ser cierta particularidad facial,
Como pueblo esta estrechamaente ligado a su religion o judaismo,Pero la parte nociva es la doctrina sionista que usa los sentimientos religioso de este pueblo, a su probecho ideologico y politico.
Tan intolerante es el sionismo como el judaismo,y los antisemitas y los antisionista.Los que niegan el holocuato y los que lo exaltan juegan entre un espíritu más o menos tolerante o intolerante.

El crimen no se jutifica por razón alguna.el crimen es injustificable.Los judios que sufrieron el genocidio de parte del Nacional socialismo, no pueden minimizar los crimenes que sufren los habitantes de Gaza de parte de los judios o, mejor dicho del Sionismo.
Los alemanes como ejecutores del genocidio lo fueron en tanto obedecian al Nacional sociliasmo, y los judios lo son en cuanto son instrumentos del sionismo.
Loa pueblos juegan muchas veces un papel de ejecutores de la politica que le imponen.

Rev Leonides Penton Amador

gdscks dijo...

"el pueblo judio esta estrechamente ligado a su religion"...cuanta razon lleva usted, reverendo. es la copia fiel de su dios iracundo e irascible, sin compasion...que cuando conquista mata tanto a culpables como inocentes, que impone a la mujer condiciones inhumanas...

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

La guerra es la guerra, librela quien la libre, y es un fenomeno que no tiene relacion ni con raza, ni con religion, sin embargo, particularmente el pueblo hebreo, en el plano de educacion y cultura se destaca en el mundo entero por sus premios Nobel, cientificos del primer nivel en todos los campos, es Israel pais lider en patentes internacionales, comunidades cientificas y poliglotas y ya quisieran muchos paises del orbe llegar a acercarse a la cultura de los israelitas como pueblo, son realmente admirables y el mundo entero puede aprender de ellos en cuanto a su dedicacion a la educacion y la cultura y el aporte que le hacen las universidades israelies al resto de la humanidad.A mi si me importa Israel tanto como palestina.Y a Marti, como usted dijo, nadie lo puede traer de los pelos, Marti incluso puso de ejemplo a los vietnamitas y dijo que "Patria es Humanidad".

gdscks dijo...

gualterio;
usted debe refrenar sus impulsos cuando habla de un tema apasionante. que los judios son lideres en patentes, cientificos y nobeles es una exageracion gratuita. lo que si han tenido siempre es dinero. en la alemania de hitler, siendo una porcion pequena de la poblacion, tenian una cantidad significativa de dinero. igual que hoy dominan el congreso americano, hollywood, la prensa, radio y tv. como dijo sharon; de los territorios ocupados, el mas importante es USA. hay quien dice que una parte fundamental de los judios que hoy reclaman derechos historicos en palestina, no son mas que una etnia asiatica nomada llamada ashkenazi...

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Ademas,GDSCKS, querido amigo, de que manera podemos hablar mal de los judios por los conflictos belicos del estado de Israel, que dependen de coyunturas internacionales INCONTROLABLES POR NACIONES UNIDAS Y EL CONSEJO DE SEGURIDAD hasta ahora, si su pueblo y sus instituciones nos demuestran lo contrario en infinidad de casos: la defensa de los derechos de los palestinos, y, recientemente los israelitas estuvieron aqui cerca, en Haiti, participando de las labores de ayuda y rescate, tal y como lo han hecho instituciones norteamericanas, gente sencilla del pueblo, millonarios, lideres politicos y el propio ARMY norteamericano que se retiro, en parte, una vez concluidas las labores estrictamente humanitarias. Todos, no un pueblo en particular, somos capaces de actos de amor y de odio extremo al semejante, depende las circunstancias, y no podemos confundir politicas de estado erroneas o chovinistas con el pueblo y la cultura de Israel, en este caso, tan cerca de los palestinos que el poeta nacional de palestina MAHMUD DARWISH, recientemente fallecido, ha sido oficialmente propuesto como texto en el sistema escolar de Israel.Somos firmes en condenar la masacre de los palestinos, pero somos firmes tambien en cuanto a la paz y la seguridad del pueblo de Israel, es su derecho, porque evidentemente no tienen otro lugar a donde ir y tienen el derecho a coexistir al igual que Palestina como pueblo,estado y cultura.Lo que hay es una realidad que no depende en si del estado iaraeli y su conducta y es la capacidad de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad en el area para el control del terrorismo en ambas partes, tanto el terrorismo de estado como el encubierto por aparentes motivos religiosos pero que descansa en el trafico de armas, lavado de dinero y corrupcion, como pasa en toda guerra y en todas partes, es un problema que atane a la comunidad internacional y cuya solucion no es "borrar del mapa" a un pais determinado, salvo que el que lo piense este evidentemente tan demente como Hitler, y nadie se de cuenta, como le paso a Stalin cuando hizo el pacto con Alemania que jamas penso que Hitler fueraun enfermo mental.Pensar asi, es irracional.Y el jefe de estado que piense asi es un demente a ojos vista, los medicos deben atenderlo urgentemente antes que embarque a toda una nacion a una aventura sin sentido.

Gualterio Nunez Estrada. dijo...

Estimado gdscks, si mi tono se ha ido demasiado lejos de este dialogo, le ruego me excuse por vehemente en la defensa de la cultura de Israel cuya primacia mundial esta en todos los sitios web con nombres y apellidos, como pasa con las famosas universidades de Israel cuyos academicos estan muy lejos de ser antipalestinos o adoptar posturas radicales, salvo casos como los hay en todas partes, pero sobre la contribucion de los judios a la cultura alemana antes de 1939 cuando Alemania aun conservaba el primer lugar mundial en Premios Nobel le remito al libro "Alemania sin judios" escrito por un oficial de la fuerza aerea alemana(clasificado como ario) bajo el mando de Romel en Paris, el libro lo tengo a mano en ingles y le doy la bibliografia donde aparecen los datos de la epoca con nombres y apellidos:"Germany without Jews"
by Bernt Engelmann
Deutschland ohne Juden.
works: Germany without Jews
By statement: Bernt Engelmann ; translated by D.J. Beer. --
Pagination: 380 p. ; 18 cm. --
ISBN 10: 0553244450
LCCN: 85107925
Subject: Jews - Germany - Intellectual life.
Holocaust, Jewish (1939-1945) — Germany.
Jews in public life — Germany.
Germany — Civilization — Jewish influences

Pienso que este nivel es mas intelectual y elegante en nuestro debate sobre Israel.Gracias por su atencion a mi humilde persona.